<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://e2echina.ti.com/cfs-file/__key/system/syndication/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>哪个更适合你的设计？CFA还是VFA？</title><link>/blogs_/b/analogwire/posts/cfa-vfa</link><description>作者： Soufiane Bendaoud 德州仪器 
 我的放大器同事 Xavier Ramus 最近写了一篇关于 电流反馈放大器 的精彩博客。我想详细说明一下，加入一些赞同和反对的观点。 
 电流反馈放大器 (CFA) 和电压反馈放大器 (VFA) 的基本区别在哪儿？ 
 简单地说，VFA 中的正节点电压 Vp 通过执行负反馈跟踪负节点电压 Vn。而在 CFA 中，跟踪则通过设计实现。 
 
 
 CFA 的历史并没有 VFA 那么长，而且也没有 VFA 的受欢迎程度高。但在适当的应用中使用时</description><dc:language>zh-CN</dc:language><generator>Telligent Community 13</generator></channel></rss>