<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://e2echina.ti.com/cfs-file/__key/system/syndication/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>一个六边拼图：仪表放大器的 VCM 与 VOUT 比较图</title><link>/blogs_/b/analogwire/posts/vcm-vout</link><description>Other Parts Discussed in Post: TINA-TI 作者： Michael Mock 德州仪器 
 工程师们几十年来一直在努力理解神秘的共模电压 (V CM ) 与输出电压 (V OUT ) 比较图。尽管 V CM 与 V OUT 形状经常会因器件及设置配置的不同而不同，但最常见的形状则如图 1 所示。 
 随着 V CM 接近电源电压，内部运算放大器的输入／输出限制会限制器件的 V OUT 范围。因此，所应用 V CM 的输出摆幅通常取决于内部运算放大器拓扑、电源电压</description><dc:language>zh-CN</dc:language><generator>Telligent Community 13</generator><item><title>回复:一个六边拼图：仪表放大器的 VCM 与 VOUT 比较图</title><link>https://e2echina.ti.com/blogs_/b/analogwire/posts/vcm-vout</link><pubDate>Tue, 24 Jun 2014 15:27:50 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91561404-af28-475a-b96b-cb6cbaadd097:6768c4cb-83b5-4a5e-8544-f8503dbc2276</guid><dc:creator>zhen zeng</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><description>&lt;p&gt;一直以来。对放大器用的比较多。对仪表放大比如INA333 &amp;nbsp;INA128等芯片用的也比较多。但是对于输出和共模抑制比关系始终没有太多的深究。按道理来说理想情况下。如果不考虑电阻的精度会偏差。比如完全是某个阻值没有丝毫误差的话是可以没有共模信号的干扰的。但是电阻总有误差。这就很大程度上使共模信号也会有影响。这文章不错。 对VCM 的输出摆幅通常取决于哪些因素做出了解释说明。比如内部运算放大器拓扑、电源电压、增益以及参考电压等性能。赞一个。&lt;/p&gt;
&lt;img src="https://e2echina.ti.com/aggbug?PostID=51624&amp;AppID=102&amp;AppType=Weblog&amp;ContentType=0" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>回复:一个六边拼图：仪表放大器的 VCM 与 VOUT 比较图</title><link>https://e2echina.ti.com/blogs_/b/analogwire/posts/vcm-vout</link><pubDate>Tue, 04 Mar 2014 00:54:38 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91561404-af28-475a-b96b-cb6cbaadd097:6768c4cb-83b5-4a5e-8544-f8503dbc2276</guid><dc:creator>Stone Stone</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><description>&lt;p&gt;运放的应用和解析真的很高深，才发现平时所掌握的运放知识只是皮毛中的皮毛。还一直局限于虚短、虚断。对运放的其他参数却了解甚少，比如PSRR、CMRR、输入失调电压、输出失调电压等等，这些参数在运放的更高级，高精度和高速运用中的影响却不容忽视。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这是一篇很好的文章，谢谢读者的细心解析和描述。赞一个。&lt;/p&gt;
&lt;img src="https://e2echina.ti.com/aggbug?PostID=51624&amp;AppID=102&amp;AppType=Weblog&amp;ContentType=0" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>回复:一个六边拼图：仪表放大器的 VCM 与 VOUT 比较图</title><link>https://e2echina.ti.com/blogs_/b/analogwire/posts/vcm-vout</link><pubDate>Sat, 01 Mar 2014 05:55:30 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91561404-af28-475a-b96b-cb6cbaadd097:6768c4cb-83b5-4a5e-8544-f8503dbc2276</guid><dc:creator>11 12</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><description>&lt;p&gt;共模电压对我来说一直都很神秘，理解不透那个东西，通过这篇文章，对共模电压理解加强了一些，还须多做一些仿真&lt;/p&gt;
&lt;img src="https://e2echina.ti.com/aggbug?PostID=51624&amp;AppID=102&amp;AppType=Weblog&amp;ContentType=0" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>回复:一个六边拼图：仪表放大器的 VCM 与 VOUT 比较图</title><link>https://e2echina.ti.com/blogs_/b/analogwire/posts/vcm-vout</link><pubDate>Tue, 25 Feb 2014 05:13:41 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91561404-af28-475a-b96b-cb6cbaadd097:6768c4cb-83b5-4a5e-8544-f8503dbc2276</guid><dc:creator>jordon qiao</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><description>&lt;p&gt;不错的文档&lt;/p&gt;
&lt;img src="https://e2echina.ti.com/aggbug?PostID=51624&amp;AppID=102&amp;AppType=Weblog&amp;ContentType=0" width="1" height="1"&gt;</description></item></channel></rss>