<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://e2echina.ti.com/cfs-file/__key/system/syndication/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>为什么我的 INA CMRR 不随增益变化？</title><link>/blogs_/b/analogwire/posts/ina-cmrr</link><description>作者： Pete Semig 德州仪器 
 我的同事 John Caldwell撰写了几篇关于 仪表放大器 (INA) 电源及共模抑制比 (PSRR &amp;amp; CMRR) 的极好博客文章。（参见“处理抑制问题：仪表放大器 PSRR 与 CMRR” 第 I 部分 和 第 II 部分 ）。 
 他准确指出了大多数 INA 器件的 CMRR 与 PSRR 性能会随增益变化。但少数 INA 的 CMRR 不随增益变化而变化该怎么办呢？ 
 图 1 是低功耗、单电源 INA331 的 CMRR 与频率的产品说明书比较图</description><dc:language>zh-CN</dc:language><generator>Telligent Community 13</generator><item><title>回复:为什么我的 INA CMRR 不随增益变化？</title><link>https://e2echina.ti.com/blogs_/b/analogwire/posts/ina-cmrr</link><pubDate>Fri, 09 May 2014 10:50:45 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91561404-af28-475a-b96b-cb6cbaadd097:b06fcdb8-86cd-48f8-86f8-428a3c45ed10</guid><dc:creator>SurfaceBook</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><description>&lt;p&gt;讲的很好，比我们的书上讲的形象生动，让人想看，不过还是要花点时间来理清楚思路的，并结合下课本的基础知识，这样才能对 INA CMRR 问题有更深入的了解！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &amp;nbsp;现在社区翻译的越来越好啦，比之前更加生动形象！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;愿社区越办越好！！！！&lt;/p&gt;
&lt;img src="https://e2echina.ti.com/aggbug?PostID=51694&amp;AppID=102&amp;AppType=Weblog&amp;ContentType=0" width="1" height="1"&gt;</description></item></channel></rss>