在RS-485总线上寻求距离还是速度？

回复:在RS-485总线上寻求距离还是速度？

fujian yu — Sat, 14 Jun 2014 14:17:25 GMT

文中方案可以收藏啊，在距离与速度之间找到共同点。

回复:在RS-485总线上寻求距离还是速度？

Shuai Guo — Sat, 14 Jun 2014 13:32:56 GMT

其实做好最简单的才是不容易的，像工业中最常用的485 ，0-5V 4-20MA有多少人敢说能做的非常稳定可靠，更不要说性能了。

从最开始用山寨MAX485到几年后的今天回头看看呵呵，TI的片子还是非常靠谱的，现在公司用的连接器件和电源器件基本都是用Ti的了性价比和性能非常好，并且种类齐全呵呵。说的有点偏了。。。485网络还是很值得下功夫的，毕竟用的太广泛了，方便易用。

回复:在RS-485总线上寻求距离还是速度？

Wei Fu — Tue, 10 Jun 2014 05:30:13 GMT

个人感觉，目前的通信距离较长带来的影响信号衰减、干扰倒是其次，最重要的是对供电系统的影响。我们目前的设备，出现的问题也都是由于供电距离过长，电压衰减所造成的。在没有办法实现分布式供电系统的情况下，我觉得485通信在降低器件功耗的同时，也可以尝试POE式的通信模式，以实现数据通信和可靠供电，从而提高整个系统的性能。

回复:在RS-485总线上寻求距离还是速度？

wade hong — Mon, 09 Jun 2014 14:55:15 GMT

RS485在工业中运用比较多吧，之前做过电力仪表，使用的就是RS485和MoudleBus协议。在满足数据传输准确率的前提下，个人认为还是速率追求更多一点。SN65HVD01还没有用过，不知道与其他的模块的优势

回复:在RS-485总线上寻求距离还是速度？

user3917511 — Mon, 09 Jun 2014 02:27:26 GMT

正如作者所说，随着系统或网络其它元件的变化，RS-485 收发器为满足这些需求也在不断发展变化。现代网络通常是控制系统与数据链路的组合，各种需求会随应用的变化而变化。而如何提高RS485总线的通信速度确实也是一个比较重要的话题，以前我自己设计的一个RS485系统通过开关信号的多点监测，设置一个主机单元，32个从机单元，每个从机单元监测32个开关，该系统共可监测1024个开关，使用9600bps的波特率。采用主从召换的方式，开关信号监测的反应时间一般要用20-30s，使用该种总线检测的方式，开关信号的反应速度最慢也不超过1s，快时只有几百ms，大大提高反应时间，并且由于不用时时召唤，总线数据流少，提高了总线的稳定性。个人感觉当时还是不错的。。在距离和速度上个人觉得可能在速度上追求更多一点吧，距离的话想其他办法来进行拓展。

回复:在RS-485总线上寻求距离还是速度？

YOU Chen — Sun, 08 Jun 2014 08:56:57 GMT

随着总线技术的普及，越来越多的设备需要连接到总线上，与此同时，设备在空间上的分布也不断的扩大，很多情况下布线不方便，甚至无法布线，这种情况下无线技术就显出了得天独厚的优势。RS485/232无线透传模块可以直接替换RS485电缆，使设备的布置随心所欲。只需要在不想走线的地方安装一台无线透传模块，在另一端也安装一台就可以省去难布的电缆，当通信距离太远或者环境恶劣时，可以将以台无线透传模块设置为中继器，以扩展网络的范围。

回复:在RS-485总线上寻求距离还是速度？

灰小子 — Sat, 07 Jun 2014 08:03:43 GMT

正如文章中所描述，在应用系统工程中，较长的通信距离较高通信速率时，我遇到了信号衰减、干扰等问题，造成经常通讯失败等问题，从而花费大量时间进行排查解决。使用SN65HVD01使这类问题更容易得到解决。