<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://e2echina.ti.com/cfs-file/__key/system/syndication/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>电阻器分压器漂移：什么时候 5ppm + 5ppm = 5 ppm</title><link>/blogs_/b/analogwire/posts/5ppm-5ppm-5-ppm</link><description>作者： Pete Semig 
 如果您有一个分压器，其中每个电阻器支持 5 ppm/&amp;#176;C 的漂移，那么最差情况的漂移是多少？这是我最近研究低漂移电流传感参考设计 ( TIPD156 ) 时向我同事提出的一个既定观点的问题（当然，是在我已经得出答案之后提出的）。“显而易见”的答案是 10ppm/&amp;#176;C。真正的答案其实只有 5ppm/&amp;#176;C，但必须是在分压器分压比是 &amp;#189; 的时候。让我们来深入了解一下这个并非显而易见的明显问题的答案。 
 图 1 是一款分立式解决方案，其提供一个参考电压 (V REF</description><dc:language>zh-CN</dc:language><generator>Telligent Community 13</generator><item><title>回复:电阻器分压器漂移：什么时候 5ppm + 5ppm = 5 ppm</title><link>https://e2echina.ti.com/blogs_/b/analogwire/posts/5ppm-5ppm-5-ppm</link><pubDate>Fri, 19 Sep 2014 06:00:59 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91561404-af28-475a-b96b-cb6cbaadd097:a26e45e0-10cf-4894-87b7-002fdb605fae</guid><dc:creator>KW X</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><description>&lt;p&gt;两个牌号阻值一样的电阻；温漂曲线是一样的！因此；这个例子的分压比温漂近似为0。&lt;/p&gt;
&lt;img src="https://e2echina.ti.com/aggbug?PostID=51820&amp;AppID=102&amp;AppType=Weblog&amp;ContentType=0" width="1" height="1"&gt;</description></item></channel></rss>