忽视显而易见的东西：差分放大器的输入阻抗

回复:忽视显而易见的东西：差分放大器的输入阻抗

guyue — Fri, 28 Oct 2016 17:12:28 GMT

文章很有用，介绍了如何计算放大器的输入电阻，通过公式一步步进行推导，通俗易懂，并且说明了计算输入电阻的作用，是为了更好的选型及设计电路，因为任何驱动差分放大器输入端的放大器必须要能驱动反相输入端较低的阻抗。

差分放大器比自己搭得三运放放大器效果更好，因为差分放大器内部四个平衡电阻使得差分端保持平衡，内部集成电阻经过激光校正，避免了外接电阻导致的误差，能够获得精确的增益和最佳共模抑制，当然了对于我们使用者来说，能够满足设计的性能要求就ok了。而我也曾经用过TI的INA128，只需外接一个电阻即可控制增益，非常便于设计，而INA134多用在类似于音频处理这样高性能要求的场合。

回复:忽视显而易见的东西：差分放大器的输入阻抗

qiang wu4 — Tue, 15 Mar 2016 07:25:58 GMT

我认为最实用的电路图是如图1中由INA134组成的单片差分放大器是集成电路，包含一个运算放大器（运放）以及不少于四个采用相同封装的精密电阻器。无论应用于差分线路接收器、传感器输出信号采集、信号隔离中，后端的处理器都是单电源供电，只识别单端信号，都需要将差分信号转换为单端信号。采用该集成电路可以简化布局，减少产品体积，共模抑制比高，避免分立元器件之间的特性差异所带来的测量结果的不一致性，且同相输入端可外接基准电压调零，特别适用于精密测量领域。正如文中所述，当两个输入端电压的反相时，反相输入端的有效输入电阻是同相输入端有效输入电阻的三分之一，在设计输入耦合电容器、滤波电路和前级放大器时应予以重视。

回复:忽视显而易见的东西：差分放大器的输入阻抗

onebyte — Tue, 15 Mar 2016 06:52:54 GMT

差分电路确实是一个很常用而且实用的电路，尤其是差分放大器的应用

对笔者的分析我有点想法，就是输入阻抗不一样。

举个例子，正负段均输入对GND 1V的直流电压信号，共模信号。输出为0V

Vp=Vn=0.5V

Vin(N)、Vin(P)的输入阻抗应该是一样的。

当Vin(N)=2V,Vin(P)=1V时，此时才出现楼主所说的不一样。

差分放大电路抑制共模输入的作用还是很强的。

回复:忽视显而易见的东西：差分放大器的输入阻抗

郁元 — Mon, 14 Mar 2016 01:35:08 GMT

反相输入端的有效输入电阻是同相输入端有效输入电阻的三分之一。因此，在选择输入耦合电容器和滤波电路时，您必须考虑到反相输入端的阻抗较低。此外，任何驱动差分放大器输入端的放大器必须能驱动反相输入端较低的阻抗。

回复:忽视显而易见的东西：差分放大器的输入阻抗

wsdymg — Sun, 13 Mar 2016 05:54:21 GMT

我觉得图2展示了INA134的典型配置很实用，具有标记的输入电压和电流以及内部运放输入节点处的电压，放大小信号。非常好。

回复:忽视显而易见的东西：差分放大器的输入阻抗

zhongzheng xie — Sat, 12 Mar 2016 07:50:01 GMT

我认为实用的电路图为1

因为电路简单，集成度高，在实际应用中也能够的更广泛；

同相端有一个基准电压，有利于输入端电压的调零，提高了电路的抗噪能力，抑制零点漂移的效果也能够更加好，文章分析的很清晰。

回复:忽视显而易见的东西：差分放大器的输入阻抗

sam1 — Wed, 09 Mar 2016 08:55:52 GMT

集成式差分放大器和分立式差分放大器都具有其不可替代的作用和特点。

1，集成式差分放大器弥补了元器件之间的差异所带来的测量结果的一致性。

2，分立式差分放大器有填补了由于成本压力所带来的困惑。

3，对于大部分应用不需要考虑其特殊性。

4，有的时候完全取决于设计者的个人偏好。

回复:忽视显而易见的东西：差分放大器的输入阻抗

lihong lin — Sun, 06 Mar 2016 02:35:32 GMT

图1中给出了INA134差分线路接收器的简化内部原理图，内部的电阻阻值相对会比较精准，能够为产品设计上面带来很大的方便，通过上面的分析计算我们也可以很容易看出整个过程有了相对准确的阻值的话计算也是相对容易的，易于误差分析和理论计算。同时对于差分运放而言，他的很多特性是我们需要的，但是对于模拟电路而言，光谈理论不行，还要通过一定的实践才能够得出最终结果。图1的电路可以适配我们产品所需求的差分电路，而图2则是通过一个实际应用来进行分析，所以我们需要对产品的特点，对我们的设计上面做出相应的办法。同时经过相应的计算和实际测试。

回复:忽视显而易见的东西：差分放大器的输入阻抗

yunlong liu1 — Fri, 04 Mar 2016 12:37:43 GMT

我个人认为实用的电路图为1，其原因为：使用方便，采用精密电阻保证放大倍数，同时具有输入阻抗低，共模抑制比高，差动输入，单端输出。

回复:忽视显而易见的东西：差分放大器的输入阻抗

yuanhang niu — Fri, 04 Mar 2016 03:08:09 GMT

我认为最实用的电路图就是图一这种基本放大电路

INA134集成4个精密电阻，能够简化电路设计，非常实用，而且能够获得精确的增益和最佳共模抑制。

以前考虑放大电路的时候一般都是要算一下输入输出阻抗的，计算方法就是这种“虚短、虚断”的方法还有就是上面计算电阻那种戴维南定律。不过这种放大器很多时候首要考虑的还是放大效果，输入输出阻抗有个基本的印象就好

回复:忽视显而易见的东西：差分放大器的输入阻抗

user4441475 — Fri, 04 Mar 2016 01:55:38 GMT

文章分析的很到位！以前做巴特沃斯滤波的时候，质量差的运放，它的等效内阻很低，我计算过，不到100K样子，这样的话，使用起来，简单的虚短虚断没法去计算外部电阻。文章中提出的关键定量分析了等效内阻的阻值，很值得学习！

回复:忽视显而易见的东西：差分放大器的输入阻抗

user4310529 — Thu, 03 Mar 2016 14:24:43 GMT

INA134差分器件非常实用，内部集成高精度器件，差分放大，能够有较高的共模抑制比，放大小信号。非常好。

回复:忽视显而易见的东西：差分放大器的输入阻抗

user4371881 — Thu, 03 Mar 2016 01:58:56 GMT

图2电路的同相和反相端的输入阻抗分析很细致，确实是显而易见但容易忽略。

回复:忽视显而易见的东西：差分放大器的输入阻抗

user4529086 — Thu, 03 Mar 2016 00:30:26 GMT

我认为最实用的电路图就是图一这种基本放大电路

以前我们考虑放大电路的时候一般都是要算一下输入输出阻抗的，计算方法就是这种“虚短、虚断”的方法还有就是上面计算电阻那种戴维南定律。不过这种放大器很多时候首要考虑的还是放大效果，输入输出阻抗有个基本的印象就好

回复:忽视显而易见的东西：差分放大器的输入阻抗

WEITONG DONG1 — Wed, 02 Mar 2016 14:22:07 GMT

我觉得这个电路最实用~~

看似简单的差动放大器，实质的学问这么大，也特别容易忽视，文章对于差动放大器的输入阻抗分析的十分到位，得出结论反相输入端的有效输入电阻是同相输入端有效输入电阻的三分之一，涨姿势了，以后应用时需要注意~~