<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://e2echina.ti.com/cfs-file/__key/system/syndication/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>如何以毫微功率预算实现精密测量 —— 第1部分：毫微功耗运算放大器的直流增益</title><link>/blogs_/b/analogwire/posts/52789</link><description>Other Parts Discussed in Post: LPV811 , TLV8541 , LPV821 作者： Gen Vansteeg - 2017年12月6日 
 运算放大器 (op amp)的高精度和高速度直接影响着功耗的量级。电流消耗降低则增益带宽减少；相反，偏移电压降低则电流消耗增大。 
 运算放大器的许多电子特性相互作用，相互影响。由于市场对低功耗应用的需求逐渐增大，如无线感应节点、 物联网 (IoT) 和 楼宇自动化 ，因此为确保同时满足终端设备性能优化及功耗尽可能低</description><dc:language>zh-CN</dc:language><generator>Telligent Community 13</generator><item><title>回复:如何以毫微功率预算实现精密测量 —— 第1部分：毫微功耗运算放大器的直流增益</title><link>https://e2echina.ti.com/blogs_/b/analogwire/posts/52789</link><pubDate>Thu, 14 Jun 2018 11:01:51 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91561404-af28-475a-b96b-cb6cbaadd097:58951a98-a016-4913-82c4-9f79afce44d5</guid><dc:creator>yangweiping</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><description>&lt;p&gt;要做到低功耗毫微功耗，势必要增大反馈电阻，增大反馈电阻就会引入直流偏移，然而LPV821做到了零偏移，电流650nA，很好实现极低功耗。&lt;/p&gt;
&lt;img src="https://e2echina.ti.com/aggbug?PostID=52789&amp;AppID=102&amp;AppType=Weblog&amp;ContentType=0" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>回复:如何以毫微功率预算实现精密测量 —— 第1部分：毫微功耗运算放大器的直流增益</title><link>https://e2echina.ti.com/blogs_/b/analogwire/posts/52789</link><pubDate>Tue, 12 Jun 2018 10:11:01 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91561404-af28-475a-b96b-cb6cbaadd097:58951a98-a016-4913-82c4-9f79afce44d5</guid><dc:creator>user1641152</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><description>&lt;p&gt;运算放大器是一个非常重要的器件。LPV821低功耗、高精度，电流消耗只有650nA、误差又小，感觉很不错！&lt;/p&gt;
&lt;img src="https://e2echina.ti.com/aggbug?PostID=52789&amp;AppID=102&amp;AppType=Weblog&amp;ContentType=0" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>回复:如何以毫微功率预算实现精密测量 —— 第1部分：毫微功耗运算放大器的直流增益</title><link>https://e2echina.ti.com/blogs_/b/analogwire/posts/52789</link><pubDate>Sun, 11 Mar 2018 13:19:14 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91561404-af28-475a-b96b-cb6cbaadd097:58951a98-a016-4913-82c4-9f79afce44d5</guid><dc:creator>user5245354</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><description>&lt;p&gt;在计算VOS时为何忽略IOS的影响？不是应该两者一起计算吗？&lt;/p&gt;
&lt;img src="https://e2echina.ti.com/aggbug?PostID=52789&amp;AppID=102&amp;AppType=Weblog&amp;ContentType=0" width="1" height="1"&gt;</description></item></channel></rss>