<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://e2echina.ti.com/cfs-file/__key/system/syndication/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>隔离电源 — 模拟是否已退出历史舞台？</title><link>/blogs_/b/power_house/posts/51525</link><description>我的第一个开关电源设计是一款用于汽车的 150W DC 至 AC 逆变器。那时是 1999 年，我的经理走到实验室，递给我一个精美的金属盒子，一头是点烟适配器，另一头则是 AC 插座。他告诉我这个盒子的输出是 120V AC 60Hz 方波，我的任务是开发一款可生成正弦波输出的更好产品。</description><dc:language>zh-CN</dc:language><generator>Telligent Community 13</generator><item><title>回复:隔离电源 — 模拟是否已退出历史舞台？</title><link>https://e2echina.ti.com/blogs_/b/power_house/posts/51525</link><pubDate>Fri, 21 Feb 2014 08:42:25 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91561404-af28-475a-b96b-cb6cbaadd097:46001f7a-03ff-43a3-8ff0-2480dcc6e76b</guid><dc:creator>xyz549040622</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><description>&lt;p&gt;其实需要考虑的还是应用的场合以及成本问题！从人们的心里觉得，还是模拟的东西比较可靠点。就像铃木雅臣说的，再好的IC，也只是一个黑盒子而已，我们想要得到完美的结果，还是需要知道一点模拟的&lt;/p&gt;
&lt;img src="https://e2echina.ti.com/aggbug?PostID=51525&amp;AppID=65&amp;AppType=Weblog&amp;ContentType=0" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>回复:隔离电源 — 模拟是否已退出历史舞台？</title><link>https://e2echina.ti.com/blogs_/b/power_house/posts/51525</link><pubDate>Mon, 30 Dec 2013 07:31:32 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91561404-af28-475a-b96b-cb6cbaadd097:46001f7a-03ff-43a3-8ff0-2480dcc6e76b</guid><dc:creator>suhua lin</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><description>&lt;p&gt;虽然模拟控制不会退出历史舞台，但是不得不承认数字控制比模拟控制有更好的性能，且更灵活，在复杂的设计中更容易应用。当然在一些特定的需求下选择使用模拟控制则会是最优选择，具体问题，具体分析。两者相辅相成，各有所用呀！&lt;/p&gt;
&lt;img src="https://e2echina.ti.com/aggbug?PostID=51525&amp;AppID=65&amp;AppType=Weblog&amp;ContentType=0" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>回复:隔离电源 — 模拟是否已退出历史舞台？</title><link>https://e2echina.ti.com/blogs_/b/power_house/posts/51525</link><pubDate>Fri, 13 Dec 2013 12:41:40 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91561404-af28-475a-b96b-cb6cbaadd097:46001f7a-03ff-43a3-8ff0-2480dcc6e76b</guid><dc:creator>大明湖畔的猫</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><description>&lt;p&gt;模拟与数字控制之间的选择永远都不会是黑与白那么明了。有的时候我们需要模拟控制器，而有些情况我们则需要数字控制则具有明显优势，相似又不同，相辅相成，真心给力&lt;/p&gt;
&lt;img src="https://e2echina.ti.com/aggbug?PostID=51525&amp;AppID=65&amp;AppType=Weblog&amp;ContentType=0" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>回复:隔离电源 — 模拟是否已退出历史舞台？</title><link>https://e2echina.ti.com/blogs_/b/power_house/posts/51525</link><pubDate>Fri, 06 Dec 2013 02:58:29 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91561404-af28-475a-b96b-cb6cbaadd097:46001f7a-03ff-43a3-8ff0-2480dcc6e76b</guid><dc:creator>Keen song</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><description>&lt;p&gt;感觉确实有这方面的趋势，数字控制越来越多的被运用起来&lt;/p&gt;
&lt;img src="https://e2echina.ti.com/aggbug?PostID=51525&amp;AppID=65&amp;AppType=Weblog&amp;ContentType=0" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>回复:隔离电源 — 模拟是否已退出历史舞台？</title><link>https://e2echina.ti.com/blogs_/b/power_house/posts/51525</link><pubDate>Wed, 06 Nov 2013 03:33:28 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91561404-af28-475a-b96b-cb6cbaadd097:46001f7a-03ff-43a3-8ff0-2480dcc6e76b</guid><dc:creator>user1913858</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><description>&lt;p&gt;思路很清晰，有好多问题不是数字电路都能解决的；呵呵，有一点必须牢记，再高级的芯片都是从最基本的三极管构成的，而且有些是和需求相关的，因为假如可以用模拟电路很轻松解决问题，那么我干嘛要用到数字控制？&lt;/p&gt;
&lt;img src="https://e2echina.ti.com/aggbug?PostID=51525&amp;AppID=65&amp;AppType=Weblog&amp;ContentType=0" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>回复:隔离电源 — 模拟是否已退出历史舞台？</title><link>https://e2echina.ti.com/blogs_/b/power_house/posts/51525</link><pubDate>Mon, 04 Nov 2013 03:01:54 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91561404-af28-475a-b96b-cb6cbaadd097:46001f7a-03ff-43a3-8ff0-2480dcc6e76b</guid><dc:creator>chenj</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><description>&lt;p&gt;模拟与数字控制之间的选择永远都不会是黑与白那么明了.非常赞同这个观点。隔离式电源的表格非常棒，AC 适配器一般用模拟控制器，而涉及到电源需要更多的控制，类似故障诊断、热启动等功能时需要数字控制器。&lt;/p&gt;
&lt;img src="https://e2echina.ti.com/aggbug?PostID=51525&amp;AppID=65&amp;AppType=Weblog&amp;ContentType=0" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>回复:隔离电源 — 模拟是否已退出历史舞台？</title><link>https://e2echina.ti.com/blogs_/b/power_house/posts/51525</link><pubDate>Fri, 01 Nov 2013 08:46:26 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">91561404-af28-475a-b96b-cb6cbaadd097:46001f7a-03ff-43a3-8ff0-2480dcc6e76b</guid><dc:creator>yun xu1</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><description>&lt;p&gt;因人而异 &amp;nbsp; 有些老工程师更偏向模拟。&lt;/p&gt;
&lt;img src="https://e2echina.ti.com/aggbug?PostID=51525&amp;AppID=65&amp;AppType=Weblog&amp;ContentType=0" width="1" height="1"&gt;</description></item></channel></rss>