如何优化 DSP 功率预算

回复:如何优化 DSP 功率预算

Hua Huang1 — Sat, 25 Jan 2014 04:52:19 GMT

ti的dsp是做的非常经典的，其电源解决外加其dsp的算法，可以设计出很优秀的电源，数字电源是未来的一个发展方向。有待进一步提高性价比。

回复:如何优化 DSP 功率预算

linghui zhangsan — Mon, 30 Dec 2013 07:30:48 GMT

这种方法可以借鉴，但是确实会增加成本，所以实际应用中是否有更可行的方案？

回复:如何优化 DSP 功率预算

JoBin — Fri, 27 Dec 2013 02:42:24 GMT

电源转换效率和改进电源能效的方法在产品设计中已经非常重要，成本控制达到一定限度，只能靠良好的设计来显示产品的最好性能，之前在设计中试过调节稳压器，楼主给出的VID控制值得借鉴下。

回复:如何优化 DSP 功率预算

lianggang xia — Fri, 15 Nov 2013 13:12:11 GMT

用电压识别 (VID) 调节输出电压是满足这些需求的方法之一。当然，在英特尔和 AMD 提供的众所周知的自适应电压缩放 (AVS) 规范基础上，VID 可编程性已经在微处理器应用的 DC/DC 内核电压稳压器中得到了广泛使用。然而，这些 VID 控制器建立在多相位降压拓扑基础之上，在特性上专门围绕超大电流需求进行了定制。

回复:如何优化 DSP 功率预算

lianggang xia — Fri, 15 Nov 2013 13:11:39 GMT

回复:如何优化 DSP 功率预算

Max Han — Mon, 04 Nov 2013 01:58:07 GMT

对于降低功耗会有一些帮助，和DSP的FAE讨论过，他们的客户现在一般不这样用，主要是会增加成本和复杂度

回复:如何优化 DSP 功率预算

buer1209 — Fri, 01 Nov 2013 15:09:24 GMT

系统的功率大小不仅意味着能量的消耗，有时候过大的功率也会对电路，对器件造成损害。DSP往往运用于比较复杂的控制场合，其功率预算与规划显得尤为重要。作者提出了通过电压设别来规划功率，以及调节稳压器实现功率优化的想法都很有启发。Ti历来以低功耗的控制器闻名，相信在dsp功率规划方面也会提出很不错的方案。

回复:如何优化 DSP 功率预算

Quartz — Fri, 01 Nov 2013 10:44:19 GMT

在设计初始阶段就精确确定功耗至关重要，这将明确性能、外设活动以及外部存储器使用之间的适当权衡，以便最大程度地提高电池使用寿命并降低成本。

回复:如何优化 DSP 功率预算

刘锦瑞 — Fri, 01 Nov 2013 07:34:23 GMT

是一个不错的研究，该应多少电让芯片自己来决定，这能从源头上来优化DSP的功耗，但有一点，增加功能就意味着增加功耗，DSP自身的智能电源管理也不例外，还是那些老生长谈的话，这也优化和调整有必要吗？对成本有影响吗？市场呢？任何一项决策都是要经过深思熟虑的！

回复:如何优化 DSP 功率预算

bob gucc — Fri, 01 Nov 2013 05:43:16 GMT

DSP芯片功耗大这是普遍现象，功能越强大自然功耗就大了，我们一般都是通过选择功耗小的片子，关闭一些没有用到的功能来解决这问题。优化对设计成本难度都是一个问题。

回复:如何优化 DSP 功率预算

fengye5340 — Fri, 01 Nov 2013 04:28:43 GMT

在DSP电源设计过程中，优化功率非常重要，这关系到成本问题。请问，在双电源供电的单核DSP设计中，是否有必要引入VID 编程器来实时解读VCORE呢？比如TMS320C5000/C6000系列，核电源通常固定在1.6V/1.2V, C2000的1.8V，监控这些电压并进行数字化调整，有助于降低功耗吗？