/blogs_/b/power_house/posts/52815作者：Eric Faraci 当我第一次开始烹饪时，我宁愿独自一人，认为厨房里的其他人会让我分心。但当我开始尝试更复杂的食谱并进行多个烹饪步骤时，我发现拥有帮手非常有用，而且烹饪体验更有趣。俗语说得好：如果你不能打败他们，加入他们。 同样的原则适用于有源钳位反激。 每个人都想要更小的AC/DC转换器，尤其是当它们用于手机或平板电脑充电器时。由于简单，反激式转换器是首选的拓扑结构，因为它可以有效地将交流电转换为直流电，而只需很少的元件。但是，反激式电路能达到多小是受限的，因为与变压器漏感相关的损耗zh-CNTelligent Community 13https://e2echina.ti.com/blogs_/b/power_house/posts/52815Sun, 22 Jul 2018 14:30:45 GMT91561404-af28-475a-b96b-cb6cbaadd097:b8b1f0a4-75a3-43af-bee1-a40650c81339li xinkun0<p>之前也看过LCD缓冲电路无缘无损之类的但是看了之后发现开关频率都是十几K而对于高频的话谐振频率太高了，而且之间的影响因素较多。看完资料后第一时间是看了芯片UCC28780发现1MHZ的开关频率，频率应该是可以满足自己要求，又看了有源钳位工作原理。就是不知道这种方式有什么缺点（不适宜应用的场合）？如果可以接受的情况之后应该会用到。</p> <img src="https://e2echina.ti.com/aggbug?PostID=52815&AppID=65&AppType=Weblog&ContentType=0" width="1" height="1">https://e2echina.ti.com/blogs_/b/power_house/posts/52815Fri, 13 Jul 2018 07:32:30 GMT91561404-af28-475a-b96b-cb6cbaadd097:b8b1f0a4-75a3-43af-bee1-a40650c81339user44529450<p>有源钳位现在比较火，这种电路消除了RCD吸收电路的损耗，把漏感能量存储起来再传递到整个系统中，确实很好，但电路调试起来却不太简单，要好点的芯片来支持了。TI走在前列了！</p> <img src="https://e2echina.ti.com/aggbug?PostID=52815&AppID=65&AppType=Weblog&ContentType=0" width="1" height="1">https://e2echina.ti.com/blogs_/b/power_house/posts/52815Fri, 27 Apr 2018 09:03:56 GMT91561404-af28-475a-b96b-cb6cbaadd097:b8b1f0a4-75a3-43af-bee1-a40650c81339luck_gfb0<p>上次参加过TI的研讨会介绍过这种新技术，对于提高电源效率有很大的帮助，采用部分软开关实现能量回馈，减少损耗。现在快充充电器要求功率越来越大，体积越来越小，这就要求我们电源设计效率不断提高，达到更高的功率密度，才可以满足市场要求。</p> <img src="https://e2echina.ti.com/aggbug?PostID=52815&AppID=65&AppType=Weblog&ContentType=0" width="1" height="1">