This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

OPA569过温信号一致性差的问题

Other Parts Discussed in Thread: OPA569

OPA569作为输出级,输出短路的时候,OPA569温度上升较快。

同一款产品,均输出短路,有些产品短路仅几秒钟就采集到OPA569的7脚的过温信号了。而有些产品需要过2-3分钟才发出过温信号。这是什么原因呢,一致性差别太大了。。

  • 您好,
    感谢您对TI产品的关注!做短路测试前,外接负载、输入信号、芯片的起始温度是否一样?
    另外请注意,连续将OPA569从thermal shutdown和正常工作之间切换会降低其可靠性
  • OPA569当结温超过150°C时,热标志引脚将变低,并保持在低电平,直到放大器冷却到130°C。OPA569过温标志的触发条件是结温超过150°C,因此如果要测量其触发时间,请确保其起始结温一样、引起其内部结点温升的条件一样
  • 外部的条件均相同。而且thermal flag 信号只持续了100ms左右的时间,并没有长时间维持。

  • “另外请注意,连续将OPA569从thermal shutdown和正常工作之间切换会降低其可靠性”----我的意思是thermal shutdown的触发频繁会降低其可靠性,不是指thermal flag信号的维持时间(Continuously running the OPA569 in and out of thermal shutdown will degrade reliability)
    thermal flag是指示OPA569结温是否超过150°C,输出短路后需要过2-3分钟才发出过温信号的产品,在发出过温信号前,即2-3分钟前其结温是否超过了150°C?或者说其壳温是否与几秒钟就输出过温信号的产品一样(因为结温无法直接测量,您可以通过壳温进行判断)