求助。OPA615做峰值保持，输出一直有1v的门槛电压。

关于 600mV, 应该与 OTA 的导通电压有关.

只有当脉冲峰值超过600mv时才能看到脉冲应该与二极管的导通电压有关.

你是否考虑用偏置的办法来消除这些导通电压的影响?

求各位大侠帮助 T_T

Airwill 说：

关于 600mV, 应该与 OTA 的导通电压有关.

只有当脉冲峰值超过600mv时才能看到脉冲应该与二极管的导通电压有关.

你是否考虑用偏置的办法来消除这些导通电压的影响?

感谢您的回复。

您说的600mv与OTA的导通电压有关，我不是十分了解，可以解释一下吗？谢谢

脉冲超过600mv才能看到脉冲，应该不是与二极管导通电压有关，因为我断开OTA基极电阻后，OTA基极一直存在600mv，因此我认为该峰值保持电路输出波形中的1v门槛电压是二极管断开后，电容放电至600mv就不能继续放电导致。

不知道您对这个600mv基极电压有什么看法，可以用偏置的办法消除吗？

经过不断的测试，目前基本可以确定问题出在芯片本身。下面来说说我的测试过程。

板上有四路opa615峰值保持电路，第一版的时候2 3 4路基本正常，1路有1v的门槛电压。因四路电路完全一致，考虑是芯片问题，遂换片子，结果仍有500mv左右的门槛电压。于是错误的排除了片子问题，将问题锁定在了PCB布板的问题上，于是改了两版PCB。

在第二版和第三版PCB回来后，各自只焊接第一路，一个500mv，一个600mv的门槛电压。于是排除了PCB布局问题。重新思考整个过程，最后万般无奈之下，将第一版电路中完好的第4路芯片焊下来，换到第二版的第一路上，其它外围器件完全不动。奇迹终于出现了，完全正常。至此，基本可以确定是片子的问题。接下来将第一版中剩余的2路3路片子焊下，换到第二版PCB中，输出波形与第一版完全一致。可以肯定输出波形门槛电压大小只与片子本身有关，与外围器件和PCB布局无关。之后又随机拿了一片新opa615，运气又来了，仍然是完美输出。

整个过程总结起来很简单，然而在锁定问题的过程中却经历了非常痛苦的分析和求索。因为问题所在的位置，与外围电路甚至外围器件可以说毫无关联。在断开了电路中所有与OTA相连的器件，单独测试OTA E B C三端时 正常芯片的B端是-1V，而有问题的片子B端电压从100mv到1V不等。由于有问题的片子SOTA部分完全正常，因此排除了芯片供电的影响（可以说此时片子的外围只有供电可以影响OTA部分了），面对这个现象，真的束手无策。幸好灵机一动将好的片子换到第1路来，总算找到了问题的真相。

至于为甚么同样的片子中OTA会有不同的表现，我已经在TI官网向技术支持发了邮件，期待官方的解释。补充一点，我的片子是从得捷中国网站购买，得捷物流信息显示是美国仓库发货，不是淘宝买的廉价芯片。

小弟才疏学浅，将经历发在此贴，期待高人指点。

你用opa615完成了峰保功能了吗？我也需要做个峰保电路，但我查到的都是opa615用起来有问题，你成功了是吗？可以发下你的仿真电路图或者这部分电路图之类的吗？我参考一下，万分感谢！！！

有回复吗？

这个有峰值保持的电路吗？  我自己做的板子， 只能在Chold管脚上添加动态的开关频率 ， 保持功能 才正常， 如果是手动接一个SW，拉低， 则输出是一个1.8V的直流电平 ， 

一直不知道问题在那儿

我最近也是在用OPA615做峰值保持电路，当第10脚SH_IN+输入信号为0V时， 2脚E极输出电压为1.8V，   单独测试OTA EBC的三端电压， B极的电压为1.6V， C为1.8V,

  这样导致只有输入信号电压大于1.8V时， 才能看到相应输出保持信号！

请问除了换IC, 还有其它的改进方法吗？ 或者TI有回复你什么消息吗？

遇到同样的问题，请问TI官方有回复吗？