This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

关于LM324的温漂问题?

Other Parts Discussed in Thread: LM324, OPA4196

我现在的产品是用LM324APWR对气压传感器信号进行放大,气压传感器里面就是一个惠斯通电桥,现在的问题是电路原理一样,元件配置一样,只有LM324内部4个运放使用不同的情况下,温漂方向不一样。希望能指导一下,这是什么原因?如下图,只有S+与S-接的两个运放位置不一样而已。

  • 您好,
    您测试了多少块电路板是这种情况?因为涉及到多个元件,由于工艺问题,每个元件的参数不是100%一样的,存在公差,公差有正有负,而这些公差会随温度增加而增大,我认为是存在这种情况的。
    如果测试多块电路板,都有相同的情况,应该存在一定的必然因素,这是我们需要去解决的。
  • 您好!

    我们现在是批量生产中发现这个问题的,因为我们来料都是同一批次的情况下,两种型号存在这种温漂差导,如果只是一两个我们也不会觉得有什么异常。目前我个人觉得有两种可能性:

    1)电路板布线的差异,因为传感器最大输出才85mv,是不是这个微弱的信号要求电路板布线严格一点?但我们电路板又很小,只有30*30mm,所以线长也长不那里去,而且我们电压最大只有DC24V。

    2)放大电路的差异,目前只有LM324内部使用不同位置运放的差导。

    3)还有一种现象,我也提出来,大家帮我指导一下,电路还是上面图2的电路,也是普遍现象,之前我们放大电路是一级也放大,二级也放大,发现是负漂,后来改为只有一级放大,二级不放大(1:1)的时候发现是负漂。

  • Amy Luo

             如果看到了,请帮忙分析一下,谢谢!

  • 外围电阻的批次一样吗 ,不同批次的元件温度系数可能不一样。
    1、传感器最大输出才85mv,而运放LM324的输入失调电压就是mV级的,我在确认运放的输入失调电压是不是有正有负,我感觉数据手册中标出的参数应该是绝对值,我再确认一下这个情况。
    因为是微弱信号,在布局布线时就要注意避免其他信号包括电源、高频等信号的干扰。
    2、使用同一封装内不同位置的运放,温度对其影响也不一样,因为同一芯片内不可能每一处的散热情况一样。
    3、您的信号源是怎样连接到这个电路的,测试的一级和二级的输出节点是哪里呢
  • 通过下面帖子中的附图可以确定运放的输入失调电压是有正有负的,即使是同一批次的。
    再向您确认一个情况,是所有的上面的电路图接法都是浮漂,下面图的接法都是正漂吗,如果真是这样,要么是测试的电路板数太少(数量达到一定值是呈正态分布的),要么是还有其他的原因。
    另外传感器最大输出85mv,运放选择LM324是一个糟糕的选择,因为它的VOS相对于测量信号比较大。
    e2e.ti.com/.../3433171
  • Amy Luo您好!

            1)我们元件都是同一批次的。

            2)下面两个电路中,不是说全部正漂与负漂,只是大部分,也有不漂的,可能个别有反着漂的。

            3)因为我们做老化测试,每天有一千台的数量,测试数量也不少。

             4)如果LM324不合格,能否推荐一个合适的型号,要求输入电压DC24V。

  • 您好,可以看下OPA4196,也是4通道的,VOS=0.1mV MAX,GBW=2.5MHZ,SR=5.5v/us。
  • 好是好,就是太贵 了,用不起呀。