This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

基于OPA4171与OPA4197滤波器谐波失真对比分析

Other Parts Discussed in Thread: OPA4197, OPA4171

分别采用OPA4171和OPA4197设计实现了SK高通滤波器,具体电路见附件。从芯片手册来看,OPA4197谐波失真优于OPA4171,实际测试两个运放在跟随输出模式下,谐波失真都达到信号源的最高性能,无明显失真(THD=-105dB左右)。但是,当用这两个运放构成SK高通滤波器后,OPA4171滤波器无明显失真(THD约-104dB左右),但是基于OPA4197滤波器出现明显失真(THD降低到-92dB左右)。而且滤波器电路是同一个,也就是外围的RC器件不变的情况下,基于OPA4197的高通滤波器失真大于基于OPA4171的滤波器,这个与运放本身的THD性能相反,不知道具体原因是什么?

  • 您好,
    运放的THD+N与工作频率、输出幅值有关,在同样频率或输出幅值下,不同增益或负载,其THD+N也不一样。OPA4171与OPA4197的THD+N Ratio vs Frequency曲线和THD+N vs Output Amplitude曲线是不一样的,请查看各自的数据手册
  • 目前OPA4171和OPA4197的测试条件是完全一样的,我使用同一个外围电路,输入信号也完全一样的,然后直接更换芯片来测试对比的。从手册来看,4197的性能要比4171的性能要好的,但是在实际的SK高通滤波器测试电路中,4171的失真实际比4197的失真小,这个感觉有点矛盾,不知道什么原因导致的

  • 数据手册电气特性中描述的THD参数是在相应测试条件下的,并不是在所有其他条件下具有同样的性能。举例来说,查看各运放的THD+N Ratio vs Frequency曲线,可以知道在G=1,RL=2KΩ,VOUT = 3.5 VRMS,输入信号频率为2KHZ时,OPA4197的THD+N约为0.0008%,而OPA4171的THD+N约为0.0001%,此种条件下,OPA4171的THD+N性能是优于OPA4197的