1.POE规范中有个Hardware classification,CLASS 0对应的功率是0.44-12.95W，TPS23753APW的CLS引脚接的是1270欧姆电阻；而CLASS3对应的功率是6.49W-12.95W，CLS引脚接的是90.9欧姆电阻。现在我们接的是90.9欧姆电阻，但是在实际负载中功率低于6.49W好像芯片仍然能够工作，这是不是不对？（听到一种说法，这个CLASS分级只是告诉PSE，这个设备的最小功率，并不会在实际负载功率低于你上报的功率时断开。但如果是这样，那CLASS0 和CLASS3基本都没区别啊，对于PSE来说，都得给这个设备预留最大的12.95W功率？）
2.我们按照参考设计设计的电路，单独以POE供电没问题，单独用直流电流源以ADP供电也没问题。但是当两者同时供电的时候，如果POE交换机的电源插座是3脚的，可以正常工作；如果POE交换机的电源插座是2脚的，不能工作。
这有点类似“”“共地”的问题（POE供电的负端是TPS23753APW的VSS脚，而ADP供电的负端是RTN脚，所以我才说类似“共地”问题）。为了验证我的想法，
（1）用示波器的接地端子接到板卡地（RTN引脚），以POE供电，插入RJ45，芯片不能工作，拔掉示波器接地端子，芯片马上工作。再把接地端子接到板卡地，仍然是正常工作的
（2）和上面相似，直流电流源的正极不接，负极接到板卡地（RTN引脚），以POE供电，插入RJ45，芯片不能工作，拔掉直流电流源的负极接线，芯片马上工作。再接回来，仍然是正常工作的
感觉就是，当直流电流源或者示波器的GND接到TPS23753APW的RTN脚，会影响到上电时候的Detection。而我们又不能强制要求客户使用3脚的POE。请问，有什么办法处理么？
