This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

请教UCC28780 ACF DC24V转DC160V 是否可以省下变压器辅助绕组,直接由输入DC24V供电?

Other Parts Discussed in Thread: UCC28780

   请教UCC28780 ACF DC24V转DC160V 是否可以省下变压器辅助绕组,直接由输入DC24V供电?

我在做一个DC/DC隔离转换,输入24VDC,请问是否可以省掉变压器辅助绕组?变压器的辅助绕组除了供电是否还有其它功能?

  • Hi
    几乎所有这类隔离反激正激芯片设计都是采用二次供电,应该是有道理的,我认为如果工作异常,绕组供电也会异常,芯片就会停止工作,但是如果有继续稳定的供电,可能会造成严重的后果。
    但是一直以来没有哪里(TI文档或者电源书籍)提到为什么都这样设计,但是我建议你按照推荐,变压器多个绕组而已。
  • Hi,John, Ths for your answer

    同时我注意到,几乎所有的隔离反击电源参考设计都是AC-DC,这意味着输入范围极广,无法直接对IC供电。而我的设计恰好是DC24V供电。尽管从Webbench工具上得到的依然是带有辅助绕组的设计,不过这真的不能解释我心中的疑惑。或许辅助绕组同时要完成向您所述的异常保护功能。

  • Hi
    其实这个问题在我刚刚接触电源的时候就一直想弄清楚,但是找了很多资料,确实没有哪里有提高。
    市电转换隔离电源,首先是要供电,这个时候电流很小即可启动,之后才是二次供电,由绕组产生,此时需要电流先对要大,驱动MOS瞬间电流很大,原有的供电电路应该是无法完成(高压启动电阻一般几百kohm甚至1Mohm), 电流大,到了VCC电压就跌落没了,而且持续的消耗会导致VCC不能稳定(电流补充不过来),所以这个时候理解二次供电设计就容易了。
    而低压的时候,确实如你所说,可以不要,因为这个时候没有高阻抗供电电阻的限制,直接供电肯定在功能上应该可以实现(不增加二次绕组,直接输入供电),但是目前看到的低压隔离方案,依旧都是有绕组来实现二次供电的,所以我认为有安规方面的考虑,应该是出于异常断电的保护功能。