我们在基于cc2640的原理图上更换2642方案,发现蓝牙RF扫描能力较开发板的弱很多,对比过LAUNCHXL-CC26X2R1开发板射频连接部分,只有射频管脚1根2反的。记得之前cc2640方案的时候咨询过FAE,射频管脚1跟2是调换过的,请问在cc2642芯片上,这种设计是否会导致RF变弱的根本原因?我们设计只能按照TI官方驱动设计?谢谢。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我们在基于cc2640的原理图上更换2642方案,发现蓝牙RF扫描能力较开发板的弱很多,对比过LAUNCHXL-CC26X2R1开发板射频连接部分,只有射频管脚1根2反的。记得之前cc2640方案的时候咨询过FAE,射频管脚1跟2是调换过的,请问在cc2642芯片上,这种设计是否会导致RF变弱的根本原因?我们设计只能按照TI官方驱动设计?谢谢。