This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

请问比如opa1622类的双极供电运放,多层pcb的电源划分策略

Other Parts Discussed in Thread: OPA1622

我看了tips177这个ti的参考pcb评估板,它是个四层板,1层信号走线和正电源布线,2层是整个铺负电源,3层是铺地和正电源的过孔走线,4层也是整个铺地。

这种做法,正电源没有大面积铺。

还有一种常规的做法是1层信号。2层铺地。3层电源,电源划分成正,负两个片区。4层铺地和走线。

请问哪种效果会更好?

  • 请问板子上除了OPA1622使用的正负电源,是否还有其它需要使用的电源轨,比如MCU使用的3.3V,FPGA可能会使用2.5V或1.8V等,如果只有OPA1622需要供电,可以考虑一层地,一层负电源,一层正电源,一层信号
  • 这个板子是子板,mcu在另外板子上。 这个板子是4.2电源线进来,先dcdc到正负6v,再ldo降压到正负5v。 所以总共有4.2,正负6,正负5.

    但是后面dac 运放都是在正负5v下工作。ti的参考pcb也是正负5,和3.3三个电压。

    如果按一般的做法,有两个问题:

    1在一个层里分割电压,像opa1622,正负供电,整个thermalpad下面铺成负5v,但是有一个管脚是正5v,这需要跨引线到正5的区域 ,这逻辑有点乱。

    2 1622输出的信号后面还有一些无源电路,直至输出板外,这些电路下面电源层需要铺成什么电压,正5还是负5,感觉都合理?

    如果按ti的参考做: 我这个小板如果要把负5v单独铺一层,那就要在第二层铺了吧? 第三层把所有的正电压都放进去。第四层铺地和过孔走线。那么所有的模拟电路部分都会有垂直的正负5v参考,不需要跨引线。 但是顶层和第三层电源之间的这个负5v 是否可靠?

  • 我这个指标要求比较高,电阻电容都用的比较贵,如果在电源上失误,就不核算了,但是就是音频。
  • OPA1622的PCB layout您可以参考datasheet10.2 Layout Example, thermalpad建议接GND。
  • 你好,你这个产品现在做的怎么样了?指标达到你的要求了吗?

  • 最近几个月工作比较忙,暂停了一下。目前模拟部分,电源,时钟系统设计好了,当然是参考了国内一款旗舰产品,另外加入了我自己的特色、

  • 对于音频来讲,两层足矣!万变方案仅有单点连接这一支要领。

  • 我们也在做一个类似的音频。但是时钟没有做特殊处理,直接用系统输出的I2S。你这边有什么可以稍微开放学习的吗?373931596,我的QQ和微信

  • 关于单点连接,有这方便的经验或者文档可以发给我学习一下吗。非常感谢!373931596我的QQ和微信。
  • 你没有用过BGA封装的芯片吧? 给你一个几百管脚的mcu,ddr你给我双面板试试。模拟部分在成品里边top和bottom 全部都是元件,一看你就没做过或参与过产品研发。真是大言不惭呀,你以为是做一个收音机吗或者MP3? 现在的高端播放器不但要多层,埋孔盲孔都要用到。 hifi播放器比一个手机要难做,知道为什么手机实现不了hifi吗,搞清楚了这个再继续谈音频。