我在用INA280采buck电路（浮地型Buck）电感电流时，电感电流DCM，电流采样出现了下图的情况，采经过输出电容的电流（即输出电流）的话是没有问题的，是一个平均量，不带纹波，但因为想得到纹波的信息，所以将100毫欧的采样电阻和电感串联采电感电流，采样电路就是按照INA280验证板电路搭建的，采样输出前半段不太正常，后半段正常，而且起点也跟电感电流起点差的比较多。看数据手册slew rate 2V/us 应该是可以跟上的才对，手册中的正弦波效果是很好的，不知道为什么我这个不太行。希望有了解的大佬可以解答一下，十分感谢！
您好，我使用的INA280增益是20V/V的，我把滤波电路全部拆掉了，R21 R22都是0欧，电容C19拆掉了，输出的滤波电路也没加直接测了1脚输出，我把电流调到了CCM，测得的波形去下，其实这个问题还是存在的，只是纹波大了之后那个阶段显得不是那么明显了，跟INA280的setting time有关系吗？我其实不太明白这个参数的含义。比较好奇为什么只发生在输入为上升的阶段，理论的压摆率感觉是足以跟随这个信号的。
Settling time的意思是输入一个阶跃信号，当输出达到指定误差范围内的时间；这个时间主要受压摆率影响。
您用示波器测一下采样电阻上的电压变化（INA280的输入端），看一下这个现象是不是出现在INA280这一级。
从仿真结果看输入电压就会有一些变形。
下图是datasheet截图，从figure6-24看输入阶跃信号对应的输出信号，在上升沿会受一点影响的
但在您的应用中，应该不是受压摆率的影响造成的。看开关管驱动信号的下降沿对应的输入信号部分，它是与这块（上图红色圈内）应该是有一样的变化率，但开关管驱动信号下降沿对应的那部分信号是正常的，并没有失真。
看下面截图figure6-23，它会受输入共模电压变化的影响，看图figure6-2，共模电压的频率越高，共模抑制比越低，受其影响越大，所以建议示波器测量下输入共模电压的波形，看是怎样的
您好，我测试了INA280的输入引脚间的电压波形（下图1），通道2是280输入引脚间的电压，通道4是电感电流，是正常的，采样的输出如第二幅图，通道2是INA280输出引脚波形，和之前一样还是有点问题，这是DCM的情况，输入电压60V，负载电压42V，INA280输入引脚共模电压如第三幅图，共模电压在18V左右
CCM的时候INA280的输入引脚间的电压波形如下第一幅图的通道2，通道4是电感电流，毛刺应该是我测量引入的，INA280的输出引脚波形为下面第二幅图，开始阶段略微有点失真，共模电压如下面第三个图，CCM测量时输入电压50V左右，因为是开环侧的，加到60V的时候电流比较大，负载是LED，担心烧灯就没有加到60，但是效果是一样的，不知道这个共模电压波动会不会影响到采样，波动的幅度不是很大，但是有一点。十分感谢TI工程师的耐心解答，虽然可能是这个拓扑带来的问题，但因为还是学生，想弄明白造成采样失真的原因，不想糊里糊涂过去才问了这么多哈哈。
INA280对最小差分输入电压是有一个要求，即要大于25mV/gain=25mV/20=1.25mV，但是我看到您的输出从0~1V都是异常的，从0~25mV异常还可以理解，但是到1V就无法解释了
您多测几块板子看是否都是同样的现象？
还是建议输入一个其他的类型波形，输入差分电压包含1~50mV的幅值（对应输出20mV~1V），看输出是怎样的？
...
