This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

OPA857: opa857在test mode下,out端输出电压不随TEST_IN的电压变化

Part Number: OPA857

原理图:

CTRL(增益控制引脚): logic 0  –  5kΩ

                          logic 1  –  20kΩ  

 

OPA857有两种模式:normal mode test mode ,由TEST_SD引脚控制。

注:

本设计中,TEST_SDR34打开test mode,同时接R35引出TEST_IN引脚;

Normal mode即接R5R15电阻。

在测试模式下,test_in引脚输入电压,经内部V-I转换成电流,模拟IN引脚的电流输入。

 

OUT_N端的电压根据datasheet指出为5/9Vs,其中Vs=3.3V,在实际测量中OUT_N端口的电压确实是1.83V,正确。

 

测试模式下,当不给TEST_in引脚输入电压,也能测到TEST_IN引脚有2.1V的电压。   此时测到OUT端的电压(在20kΩ增益下)用示波器测量大约在1.9v电压,同时1.9v也是OUT端的最大输出电压。

 

现在用信号发生器给TEST_IN引脚1.9~2.3vDC直流电压再次测量OUT端电压,OUT端输出都是0~3.3v的类三角波,如图所示:

 

再给TEST_IN引脚低于1.9VDCOUT端变成了约400mv上下的电压,如图所示。

 

主要问题在于 OUT端的输出电压不能随TEST_in输入的测试DC电压变化而变化。

  • 您好,

    test 模式下,输入AC耦合输入的话,需要串联电容,直流耦合输入的话需要有2.1V的偏置电压:

    现在用信号发生器给TEST_IN引脚1.9~2.3vDC直流电压再次测量OUT端电压,OUT端输出都是0~3.3v的类三角波

    您这里输入信号具体是什么?耦合方式是什么?AC耦合还是DC耦合?

  • 我用信号发生器产生2.1V 偏置电压,DC耦合,您看这是信号发生器CH2通道产生的DC偏置电压

  • 您好,我想了一下,是因为增益太大导致输出饱和了吗?假设test_in给2.1V的DC偏置电压,是不是他内部转换成了 2.1/2k =1.05mA的电流,同时增益是5K的话,那Vout=1.05mA*5k+1.83=7.08V,这样他的Vout输出电压就已经饱和了。

    我是否需要外部并联一个电阻来改变增益使得增益变小,让Vout保持在其输出电压范围之内?

  • 不是的,这个2.1V直流电压是为了将输入信号偏置在合适的输入范围。

    现在用信号发生器给TEST_IN引脚1.9~2.3vDC直流电压再次测量OUT端电压,OUT端输出都是0~3.3v的类三角波,

    我想知道您这里输入的信号具体是什么?是2.1V的直流偏置上有4Vpp的交流信号吗?如果是这样的话,4Vpp/2k*5k=10Vpp,那么就是Vout输出电压饱和了。

  • 您好,上面所说的1.9-2.3v都是给的直流信号,上面没有交流信号,没有用交流耦合的方式给输入。

    我现在外部并联了一个电阻(out端和in端之间),改变了增益大小,OUT端是能够随着TESTIn的输入电压变化的,但是在TEST In引脚给0v的时候,out端输出电压大约是1.04V,并不是1.83V左右,out端的输出电压不应该是以1.83v为基准的吗?

  • 是2.1V的直流偏置上有4Vpp的交流信号吗?如果是这样的话,4Vpp/2k*5k=10Vpp,那么就是Vout输出电压饱和了。

    我上面计算错了,我本来是想说0.4Vpp,这样计算是0.4Vpp/2k*5k=1Vpp,输出也是饱和的。

    但是在TEST In引脚给0v的时候,out端输出电压大约是1.04V,并不是1.83V左右,out端的输出电压不应该是以1.83v为基准的吗?

    直流耦合的时候,不能在输入端直接加一个DC电压,这会破坏内部的2.1V偏置电路,直流耦合输入的话输入信号需要有2.1V的偏置电压,如果输入直流信号的话,只能输入2.1V,不能输入其他直流电压。