2011-2012年TI DSP及嵌入式大奖赛评判规则

2011-2012年TI DSP及嵌入式大奖赛评判规则https://e2echina.ti.com/support/archived-groups/universityprogram/w/contests/357/2011-2012ti-dspzh-CNTelligent Community 132011-2012年TI DSP及嵌入式大奖赛评判规则https://e2echina.ti.com/support/archived-groups/universityprogram/w/contests/357/2011-2012ti-dspSun, 31 Mar 2013 23:09:56 GMT91561404-af28-475a-b96b-cb6cbaadd097:643ea423-398e-4aff-b913-dfb482b1090bEcho Kouhttps://e2echina.ti.com/support/archived-groups/universityprogram/w/contests/357/2011-2012ti-dsp#comments当前修订版 Echo Kou 于 3/31/2013 11:09:56 PM 发布到竞赛<br /> <p><a href="/universityprogram/w/contests/353.2011-2012ti-dsp.aspx">大赛综合介绍</a> | <a href="/universityprogram/w/contests/354.2011-2012ti-dsp.aspx">参赛须知</a> | <a href="/universityprogram/w/contests/355.2011-2012ti-dsp.aspx">竞赛内容与时间</a> | <a href="/universityprogram/w/contests/356.2011-2012ti-dsp.aspx">奖项设置</a> | 评判规则 | <a href="/universityprogram/w/contests/359.2011-2012ti-dsp.aspx">竞赛规则和条件</a>|  <a href="/universityprogram/w/contests/359.2011-2012ti-dsp.aspx">报名表</a></p> <p>设计的综合评价分从 1 到 100 （100为最高分）评分的依据如下：</p> <ul> <li>项目的创新程度（0-20 分）</li> <li>对于项目的创新和新颖程度做出评价。</li> <li>从新技术、新方法应用、产品或技术的应用范围和设计思路等方面对于项目作新颖性评估。</li> <li>项目的设计难度（0-20 分）</li> <li>项目开发难度评估。</li> <li>对于项目设计的工作量、涉及的知识面、技术获取渠道等方面做学术和技术的评估。</li> <li>项目的完整性（0-20 分）</li> <li>对最终完成度作评价。</li> <li>项目的进展是否合理。</li> <li>最终提交的文档、资料、演示等资料是否完整。</li> <li>项目是否存在不能够完成的可能性。</li> <li>项目的设计合理性（0-15 分）</li> <li>对项目的设计水平和效率做评估。</li> <li>为完成此项目设计思路和技术路线采取的方式是否合理。</li> <li>软件、硬件的配合是否到位。</li> <li>资源利用是否高效。</li> <li>是否合理使用TI高性能模拟器件。</li> <li>论文质量和水平（0-15 分）</li> <li>考察论文质量。</li> <li>原理描述是否正确。</li> <li>描述是否清晰等等。</li> <li>项目的实用性（0-10 分）</li> <li>最终可进入市场被接纳的可能性评估。</li> <li>能否推广使用。</li> <li>是否具有良好的社会效益。</li> </ul> <p><b>* 在相同综合评分时，参考参赛队员的学历以作加权</b></p> <div><b><br /></b></div><div style="clear:both;"></div> <div style="font-size: 90%;">标记: TI DSP及嵌入式大奖赛</div> 2011-2012年TI DSP及嵌入式大奖赛评判规则https://e2echina.ti.com/support/archived-groups/universityprogram/w/contests/357/2011-2012ti-dsp/revision/1Sun, 31 Mar 2013 22:54:30 GMT91561404-af28-475a-b96b-cb6cbaadd097:643ea423-398e-4aff-b913-dfb482b1090bEcho Kouhttps://e2echina.ti.com/support/archived-groups/universityprogram/w/contests/357/2011-2012ti-dsp#comments修订版 1 Echo Kou 于 3/31/2013 10:54:30 PM 发布到竞赛<br /> <p>大赛综合介绍 | 参赛须知 | 竞赛内容与时间 | 奖项设置 | 评判规则 | 竞赛规则和条件|  报名表</p> <p>设计的综合评价分从 1 到 100 （100为最高分）评分的依据如下：</p> <ul> <li>项目的创新程度（0-20 分）</li> <li>对于项目的创新和新颖程度做出评价。</li> <li>从新技术、新方法应用、产品或技术的应用范围和设计思路等方面对于项目作新颖性评估。</li> <li>项目的设计难度（0-20 分）</li> <li>项目开发难度评估。</li> <li>对于项目设计的工作量、涉及的知识面、技术获取渠道等方面做学术和技术的评估。</li> <li>项目的完整性（0-20 分）</li> <li>对最终完成度作评价。</li> <li>项目的进展是否合理。</li> <li>最终提交的文档、资料、演示等资料是否完整。</li> <li>项目是否存在不能够完成的可能性。</li> <li>项目的设计合理性（0-15 分）</li> <li>对项目的设计水平和效率做评估。</li> <li>为完成此项目设计思路和技术路线采取的方式是否合理。</li> <li>软件、硬件的配合是否到位。</li> <li>资源利用是否高效。</li> <li>是否合理使用TI高性能模拟器件。</li> <li>论文质量和水平（0-15 分）</li> <li>考察论文质量。</li> <li>原理描述是否正确。</li> <li>描述是否清晰等等。</li> <li>项目的实用性（0-10 分）</li> <li>最终可进入市场被接纳的可能性评估。</li> <li>能否推广使用。</li> <li>是否具有良好的社会效益。</li> </ul> <p><b>* 在相同综合评分时，参考参赛队员的学历以作加权</b></p> <div><b><br /></b></div><div style="clear:both;"></div> <div style="font-size: 90%;">标记: TI DSP及嵌入式大奖赛</div>