This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

请教一下TI的技术支持,ADS124S08与AFDS1258哪个转换精度更高?

Other Parts Discussed in Thread: ADS1258, ADS124S08

        我们用于采集PT1000的模拟信号,精度要求小于0.01摄氏度。我查到ADS124S08和ADS1258都是多通道的24bit  Δ-Σ ADC。ADS124S08集成有放大器、晶体以及参考源,其转换精度与ADS1258相比是否更具优势?ADS124S08是不是新推出的片子?我们目前正在器件选型,请一定帮忙回答。

       感谢! 

  • ADS124S08内部集成了放大器,参考电流源,晶振等这些确实减少了不少外围设计。

    这款是16年的产品,比ADS1258要新。 

    如果比较二者的精度,虽然都是24bit分辨率,但是实际表征精度的参数为INL。指的是所有的数值点上对应的模拟值,和真实值之间误差最大的那一点的误差值。

    看了下二者的datasheet, ADS124S08的INL相对要低,精度要高一些。 

    其他电气特性上的对比,可以比较下二者的数据手册。

  • 非常感谢您的回复!

  • 你好,INL应该是非线性度,非线性度和精度应该不是同一个概念。非线性应该表征的是数值点在拟合斜线两侧的分布离散性,如果拟合斜线与理想斜线斜率不一样,即使INL很好,他的精度也不好的。

  • 精度(准确说应该是准确度)是一个综合性的指标,现代数字技术的应用,使得“如果拟合斜线与理想斜线斜率不一样”这样的误差很容易修正。这种情况下,INL指标就非常重要,很大程度上INL就代表了ADC期间的精度。