This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

关于ADS124S08的系统时钟问题,请TI技术支持一定回复。感谢!

Other Parts Discussed in Thread: ADS124S08

            ADS124S08的规格书里说明其系统时钟可以由内部集成的4.096MHz振荡器提供,也可以由外部时钟源提供。我想请问一下两者在转换精度上有多大差异?我要用ADS124S08实现高精度温度采集,用内部时钟源好还是外部时钟源好?采用哪一种时钟源能使转换精度更高?

            很重要,请一定回复。感谢!

 

  • 看了几遍数据手册,官方没说两者的精度有什么区别,给出的所有数据都标明是在内部晶振或者外部4.096MHz的主频下测的了。因此我的理解是,只要外部是4.096MHz的晶振,两者是一样的。唯一不同的是,内部晶振只能为4.096MHz,外部是最大为4.096MHz。

  • 我的理解是这样的:影响ADC转换性能的误差来源有很多,比如CMRR、时钟抖动、电 路板噪声、耦合,电源纹波,基准源这些。如果对转换精度要求很高,那么外围器件上选择就要选择高精度,同时布线也要考虑。 

     ADS124S08datasheet中有介绍说使用内部晶振和外部时钟源都可以,内部晶振的精度也已经给出,使用外部的话我们同样也是尽可能选择抖动小,精度高的时钟源来提高转换精度。

  • 您好!

    对于基于delta-sigma ADC的温度采样系统而言,时钟精度可以不过分关注,ADS124S08内部时钟就可以保证非常高的采样精度和温度分辨率。

    对于ADC采样系统,时钟jitter主要是影响采样点,其误差服从高斯分布,最终的影响的降低了采样系统的信噪比,其计算公式如图所示。其含义是,时钟精度对SNR的影响一方面与jitter误差大小有关,另一方面也与被采样信号的变化速度有关。

    温度采样系统通常被认为是直流采样系统,信号变化缓慢并不需要过分关注信噪比,只需保证线性精度,无噪声位数等既可。

    更多有关delta-sigma 时钟的设计问题,请参考德州仪器在线培训视频: https://training.ti.com/delta-sigma-adcs-clocking

  • 你好!

    内部时钟或者外部时钟哪个更精确并不是很容易得出结论,大多数情况下使用内部时钟精度已经足够。在整个操作温度范围内,ADS124S08振荡器可以在4.096MHz的误差为±1.5%。在特定场合,如果某些频率需要被抑制(比如50/60Hz的电网频率),那么就需要选择一个更稳定的振荡器。

    外部时钟也并不是都一致的。比如,外部时钟频率变化范围从25ppm200ppm不等。处理器的时钟稳定性和ADS124S08内部时钟基本相等。所以外部时钟可能比内部时钟更精确,也有可能更差。

    当然有些应用中必须使用外部时钟,比如同步多个ADS124S08设备。还有一种情况使用外部时钟要改变改变数据传输速率或者陷波滤波器频率,因为数据传输速率或者陷波滤波器与时钟频率是成比例关系的。

    所以在大多数应用中使用内部时钟即可。


  • 非常感谢您的耐心解答,如下有一个问题要再问一下。

    在特定场合,如果某些频率需要被抑制(比如50/60Hz的电网频率),那么就需要选择一个更稳定的振荡器。——这句话怎么理解?用外部更稳定的频率能抑制50/60Hz的电网频率吗?什么原理?

  • 你好!

    Datasheet中39页有Figure 59中可以看到在20sps时对50Hz和60Hz的频率响应。