TI E2E™ 英文论坛海量技术问答的中文版全新上线,可点击相关论坛查看,或在站内搜索 “参考译文” 获取。

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

ISO1450逻辑侧和总线侧两个供电电压一致,是否只需要供一路电即可?

Other Parts Discussed in Thread: ISO1450, ISO1410, SN6501

大家好!

各位同仁以及尊敬的IT工作人员,请教一下:在学习ISO1410(我实际使用的是ISO1450,评估版只有ISO141X  www.ti.com/.../sllu302.pdf )的评估板时,发现在第5节时,发现        “If both side are to be evaluated at the same
supply voltage, only one power supply is required.”       这样一种描述 ,这种描述的意思是采用一路供电即可嘛?

祝好

  • 您好,这句的意思是说,如果VCCA和VCCB的电压相同,那么VCCA和VCCB 可以使用同一个电源来给它们同时供电。
    因为两边的电压可以是不同供电电压,只要满足电压范围即可,比如VCCA=3.3V, VCCB=5V,这时候就是独立供电,那么当两者电压相同时,VCCA=VCCB=3.3V或5V时,就可以使用同一个电源给二者供电。
  • Kailyn Chen ,您好!
    十分感激您的回复!
    我可能没表达清楚 ,我的意思是这样:我比较关注咱们这一款芯片的隔离,所以当VCCA和VCCB 采用同一个电源=3.3V时,这时候能否达到逻辑侧和总线侧隔离的效果?
    还有一个问题想请教您一下:我准备两侧用两个单独的3.3V供电 这种方式不知道是否可行?这种方式有没有问题?

    祝好
    4919524
  • 您好, ISO1450 是对信号进行隔离,并没有对电源进行隔离,所以使用同一个电源是没有影响信号隔离的。
    如果需要对电源也进行隔离,可以使用变压器驱动比如SN6505, SN6501 来对电源进行隔离, 像这篇应用手册中给出的参考设计:
    www.ti.com/.../slla453.pdf

    两个单独的3.3V也没问题,就像两端使用不同电压一样。
  • Kailyn Chen ,您好!
    再次表达我的谢意!
    再请教一下,下面这种情况:假如我逻辑侧采用5V供电,总线侧是3V供电。当总线侧3V的电源受到雷击等冲击的时候,会通过芯片影响到逻辑侧我的5V供电嘛?反之,5V电源受到雷击会通过芯片影响到3V供电嘛?

    祝好
    4919524
  • 这种复杂环境下,还是建议将电源也进行隔离,防止两边电源间的地电位有电位差,从而产生地回流。