ads124s08芯片工频抑制

1. 不是太确定您的问题。但是如果数据速率设置为10sps，则每100毫秒（10Hz等于10sps）就会有新的转换数据可用。在下一个转换结果完成之前，应从ADS124S08完全读出数据。因此，SPI SCLK频率必须足够快才能在每个转换周期之间检索所有24位数据。
2. 您需要跟踪固件中的序列。有几种方法可以做到这一点，最简单的方法就是循环。 如果使用单次转换：
   1. 为ch1设置多路复用器
   2. 开始转换
   3. 等待转换结束
   4. 读取结果并将值保存到通道数据数组
   5. 设置下一个要转换的频道
   6. 循环到b
3. 是的，滤波器响应将遵循ADS124S08数据表第39页的图56。

TI您好，下图为ADS124s08设计应用电路，请看一下是否有问题；

①   目前在调试SPI通讯时出现问题，在读取设备寄存器时，DOUT/DRDY引脚始终为低（已用示波器查看SCLK、DIN、CS引脚信号），请问有什么问题？

②   通过Start引脚启动ADC工作（所有寄存器均为默认值），DRDY始终为高，并无数据转换完成的低电平信号，请问有什么问题？

TI您好，图片一直无法上传成功，ADS124S08信号输入电路与TI参考设计一直，AINP与AINN采用10M电阻分别连接至3.3V电源与地上，在测量信号时发现问题：1、接入热电偶时，热电偶信号输入端偏执电压为1.14V（不是理想1.65V）。2、热电偶断开时测量VINP（VINP通过10M电阻连接到3.3V）电压，为1.73V（不是理想3.3V）。请问是否有异常？

3、热电偶信号，单通道连续采样，程序配置：1、使能PGA,PAG增益设置为4（最终信号增益：32 X 4）。2、采用SIN3 与Global Chop Mode，数据输出速率20sps，其他配置默认值。最终数据测量结果，只能保持mV级精度，无法满足10uV级精度，请问ADC配置是否存在问题。

似乎有一些明显的泄漏电流。 泄漏电流可能来自以下几种来源：

• TVS二极管
• ADC泄漏电流和偏置电流
• PCB上残留的助焊剂和输入电流路径

请问：

1. 此时所有TC输入是否都以相同的方式起作用，还是只有部分输入显示此问题？

2. 与未选择输入的情况相比，在输入多路复用器已选择输入通道和正在进行转换的情况下，电压电平是否保持相同？

至于在各种条件下（TC连接和TC未连接）给出的实际电压，电流不匹配。通常，连接TC时，我会看到大约165nA的电流。下拉电阻两端的压降为1.14V，等于114nA而不是165nA。这将等于约51nA的泄漏。如果TVS二极管泄漏，那么对于原理图中所示的二极管，是相当大的泄漏。如果使用不同的TVS二极管，那么看到的泄漏电流为1uA甚至更高。因此，建议卸下TVS二极管进行检查，验证二极管是否是问题所在。

有个关于计算的问题，就是TC断开且输入电压为1.75V这里。与连接TC的情况相比，这意味着大量电流流过上拉电阻，并且该引脚处的泄漏要大得多。所以这种情况意义不大。

为了进一步分析，需要你能提供上述问题的反馈。

Annie Liu 说：

似乎有一些明显的泄漏电流。 泄漏电流可能来自以下几种来源：

• TVS二极管
• ADC泄漏电流和偏置电流
• PCB上残留的助焊剂和输入电流路径

请问：

1. 此时所有TC输入是否都以相同的方式起作用，还是只有部分输入显示此问题？

答：TC输入都以相同的方式起作用

2. 与未选择输入的情况相比，在输入多路复用器已选择输入通道和正在进行转换的情况下，电压电平是否保持相同？

答：去掉电路TVS管，测量结果无改变。未选择通道TC断开测量电压1.732V，选择通道启动转换，TC断开，测得电压为1.71V

备注：（去掉电路中TVS）用万用表测量TC输入端上拉和下拉10M电阻值为6.45M；选择一个通道，断开差分信号线(断开接入芯片的信号线），重新测量10M 电阻值，测量结果正常：10M

这个问题蛮难分析解决的。为了有这么大的泄漏电流，就需要在某个地方存在电压差，该电压差会导致电流流动。例如，如果意外启用了VBIAS，您会看到电流从上拉电阻的源极流向1.65V电压偏置。

电流可以流过的另一种情况是上拉电源电压为5V，但AVDD电源小于5V。但是，考虑到layout，这似乎不太可能。

能想到的最后一件事是，如果将输入连接到电源，而不是实际的TC，电压可能高于模拟电源。

因此，您可能需要进行大量的troubleshooting 才能找到根本问题。

TI 您好，我们去掉10M电阻，采用芯片内部偏执，测量结果还是很不理想（输入为标准信号源，输入信号越大采样误差值越大，比如1mv信号，测量结果1.13mv，10mv信号，测量结果为9.3mv），测量结果与使用外部偏执电压类似。

软件执行：①RESET复位芯片->②寄存器选择通道->③使能内部增益，配置4倍增益（最终增益结果32 X 4=128）->④配置数据输出熟虑为20sps，开始SIN3滤波器和全局斩波->⑤开启连续转换，其余寄存器为默认配置。请问ADC采样配置是否存在问题？

泄漏电流路径，可能已经找到，下方为测试方法：

断开输入信号道ADC的通路（断开位置在无源滤波电路与ADC之间），测量TC断开电压为1.73V，可以说明泄露电流并未流入ADC中。

请问假如泄露电流并未流入ADC，测量TC断开电压为1.73V，这如何导致ADC采样不准？如果不是硬件问题，请问上述软件配置是否存在问题？

如果您将标准外部电压源连接到模拟输入，则该电源很可能已连接到标准AC电源插座。信号源的接地与ADC的接地之间的关系在如何确定ADC的输入电压实际值方面起着重要作用。我发现电源之间的共模差异高达40V，这是因为将交流电源转换为直流电源。因此，电压源的+和-输出确实需要相对于ADC TC输入浮动。建议用电池来完成，这是TC校准器经常使用的方法。

实际的TC是一个独立的浮动电压源，其中两种不同金属的结点会产生电势。TC电压必须在ADC的输入范围内，这就是为什么上拉和下拉电阻器通过将TC电压设置为大约（AVDD-AVSS）/ 2来实现的原因。

ADC的输入限制与PGA设置有关。对于32的增益，输入被限制为AVSS + 0.15V + 15.5 * | VinMax |的最小绝对电压。 最大输入电压为AVDD-0.15V-15.5 * | VinMax |。对于K型TC，最大输入电压（VinMax）为20mV。 这要求绝对输入电压在2.84V和0.46V之间。

1.73V在此范围内，但0V不在此范围内。 输入上不会有0V。这就是交流供电直流电源的问题所在。如果存在电流流经外部直流电源的路径，则AINN的输入可以变为0V。使用PGA的0V输入将产生错误，因为PGA无法驱动到电源轨。输入信号越大，误差将越严重，并且误差将是非线性的。

很有可能会有一些小的泄漏源，但是您要最小化泄漏并确保所用的测试方法遵循电路的设计。