This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

DS90UB954-Q1: DS90UB954测量眼图规范用于分析眼图质量(例如:眼图六边形框架)

Part Number: DS90UB954-Q1
Other Parts Discussed in Thread: ALP

目前我们硬件部分对DS90UB954-Q1芯片使用示波器进行眼图测试,但是没有相关的规范文件;可以帮忙发一下,测量DS90UB954-Q1眼图的规范?感谢!

  • 您好,抱歉关于眼图的测试,我们没有相关的规范文件或应用手册可以直接参考。

    我建议您也可以再咨询英文E2E看是否有相关测试规范以及参考手册可以提供,https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface

    另外,对于DS90UB954来说,眼图标准可以参考7.4.10部分的介绍。但是通过CMLOUT测试眼图的标准只是粗略的进行调试,建议是使用ALP软件做MAP 阈值分析,

    阈值分析的应用手册可以参考:https://www.ti.com/lit/ug/snlu243/snlu243.pdf

  • 我们使用了ALP测试7m-8m的Darca302线束(两端连接线束),测试MAP阈值可以pass也有fail的,无法判断眼图质量结果;

    下面是实际测试2m,7m(线束两端一个节点),8m(线束两端一个节点)同轴线的眼图信号,但是无法判断是否符合?请帮忙分析一下或者可以提供一下眼图的六边形参数,谢谢!

  • 我们使用了ALP测试7m-8m的Darca302线束(两端连接线束),测试MAP阈值可以pass也有fail的,

    同一长度下的MAP有pass和fail 吗?如果是fail,是要调试的,使用MAP阈值分析比用眼图更精确。如果阈值fail的话,后续使用会遇到各种各样问题。

    下面是实际测试2m,7m(线束两端一个节点),8m(线束两端一个节点)同轴线的眼图信号,但是无法判断是否符合?请帮忙分析一下或者可以提供一下眼图的六边形参数,谢谢!

    这个眼图是测试的RIN+和RIN-吗?LVDS幅值在350Vpp左右,您附上的眼图高度超过1000mVpp了呢。这个眼图高度是不对的。

    数据手册中给出了RIN+和RIN-的眼图幅值,眼睛宽度:

  • 你好,kailyn。以上眼图测试的CMLOUT的眼图信号,并非RIN+和RIN-部分的眼图。对于CMLOUT+和CMLOUT-输出眼图的可以提供相关的参数标准?(例如:眼图六边形参数)用于判断眼图质量。或者,有其他方式判断目前测量的眼图质量?请帮忙推荐一下,谢谢!

  • 你好,Kailyn,请教一下,使用MAP测试fail时,应该怎么调试?(例如:下图测量MAP眼图状况)

  • 对于CMLOUT+和CMLOUT-输出眼图的可以提供相关的参数标准?(例如:眼图六边形参数)用于判断眼图质量。或者,有其他方式判断目前测量的眼图质量?请帮忙推荐一下

    您好,上面附的图片Figure7-5就是CMLOUT的标准,但是给出眼图的宽度,高度是和serializer端FPD 输出是一样的。

  • 您上述做的MAP分析,MAP 是fail的。只有一个EQ等级具有四个连续的选通位置是不对的。

    MAP 通过的基本原则:建议具有至少三个 EQ 等级的裕度以及四个通过选通位置、包括一个连续的通过状态矩形、该矩形通过测量两个 EQ 等级有四个选通位置。

    MAP分析跟踪的是锁定状态、奇偶校验错误,正向通道 CRC 错误, 正向通道排序错误和正向通道编码错误。 

    您参考下以954和960为例是符合做MAP分析的:https://www.ti.com/lit/an/snla301/snla301.pdf