[参考译文] OPA4992-Q1：对于 Vs=5V、相对于电源轨的输出摆幅

Yoshikazu、

对于输出摆幅表 最大值 限值表示器件在这些限值下进行测试、并丢弃超过最大值的器件。  我们不在 5V 下进行测试。  不过、我们确实有 5V 和 40V 的典型曲线。 曲线仅给出典型性能、最大值将更差。  典型曲线显示了温度范围内的变化。  通过表和曲线、您可以看到、在较高的电源电压下、输出摆幅会变得更糟。  在高温下、摆幅也会变得更糟。  5V 时的典型和最坏情况摆幅会略低于 2.7V 时的摆幅、但不会太严重。  您可以使用曲线获得 5V 电压下在整个温度范围内的典型性能。  可以估计、最大性能接近于 2.7。  希望这对您有所帮助。

此致、艺术

Yoshikazu-San,

1. 下面是一个 PDF、其中显示了如何进行插值、以便在给定 2.7V 和 40V 输出摆幅的情况下找到 5V 电源的未知输出摆幅。  该方法假设这两个极端之间的关系是线性的。  我可能不是完全线性的、但如果没有其他信息、这是我们的最佳估计值。  这种方法是通用的、也可用于内插其他情况。
2. 我认为、这种对摆动到电源轨的注意程度可能表明对规范存在误解。   相对于电源轨的 Vout 摆幅是饱和限制测试。   当输出信号接近此限值时、信号将失真并且不会准确。  大小 不会 应完全低于输出摆幅限值并钳位在限值。  如果您查看 Aol 规格、您将看到 Aol 指定为距离电源轨 100mV 至 120mV。  这意味着 Aol 有效、距离电源轨 100mV、当输出信号更接近电源轨时、Aol 将下降、这将导致失真。  在输出摆幅限制处、Aol 基本上将为零、输出将被钳位。  中详细介绍了此主题  运算放大器输入和输出摆幅限制 第 9 款.
3. 我推荐的方法只是假设输出摆幅在两个极端之间发生线性变化的估算值。  由于我们没有缺失点的数据、这是我们能做的最好的事情。  两个极端温度都相对接近电源轨 60mV 和 20mV。  如果您需要比这更好的摆幅、则可能应该在运算放大器上使用更高的电源电压。  例如、如果您希望在 0V 至 5V 范围内实现线性运算放大器输出响应、则可能应至少使用 5.1V 电源。  使用增加的放大器电源是解决此问题的常见方法。  如果这种做法不切实际、您应假设失真从电源大约 100mV 开始、并且根据线性插值、电源将在大约 22.5mV 处完全饱和（钳位）。  我将增加线性内插所发现的保守数字（例如，从 22.5mV 到 30mV 以增加裕度）。

e2e.ti.com/.../general-method-for-interpolation.pdf

此致、艺术