This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THS4061M:电压可持续性

Guru**** 2797755 points

Other Parts Discussed in Thread: THS4061M

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1582894/ths4061m-voltage-sustainabiility

器件型号: THS4061M

你(们)好  

我们在其中一个具有+15V 和–15V 双电源概念的设计中使用 THS4061M、我们的客户查询是、我们使用了钳位电压为 26 伏的 TVS 二极管进行保护、根据 THS4061M 数据表中双电源器件的建议运行条件为 最大+/–16V。 它是否会承受 26V TVS 二极管的钳位电压 120 微秒或在任何此类极端条件下、

什么是电源电压、VCC 至 VCC−33V(在绝对最大额定值中)是指即使在双电源概念下、该器件的最大输入电压耐受能力  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rakesh:

    您能分享这个电路的原理图或图像吗? 我不知道您在何处使用该二极管钳位。 关于第二个问题、绝对最大值表中的电源电压会捕获该器件的电源引脚可能承受的最大差分电压。 这意味着 VCC 和 VEE 之间的总差值最大为 33V 如果您使用双电源、同样的逻辑也适用、这两个电源引脚之间的差异必须为 33V 或更小。 这意味着、只要 VCC 和 VEE 的差异 (VCC - VEE) 保持在 33V 或更小、ADC 和 ADC 的任何组合都是有效的。 我不确定这是否为您的问题提供了任何澄清、因此请告诉我。

    此致、

    Ignacio

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

                        图像–1

    如上图所示的 TRZ 19 参考是放置在接口板中的保护二极管,

    接口板进一步连接到我们的 X 轴板、其中放置了 THS4061M 器件、如图 2 所示

    图像 2

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rakesh:  

    似乎所使用的 TVS 二极管用于钳制电源。 通常、此二极管钳位到的电压将取决于您的器件电源配置。 如果采用双电源、则理想值是 16V(二极管最大钳位电压)、因为目标是将电压在任何时候都钳位到不超过器件的最大电源电压范围。 由于您的电源电压为+/–15V、因此钳位电压为 26V 的二极管(就像您在初始问题中提到的)并不理想、因为您将高于此器件的最大电源电压范围。 发生过压时、无法保证器件能够承受的电压、而且我们无法告诉您器件能够承受这种情况多长时间。  

    此致、

    Ignacio