This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA837:共模输入范围冲突

Guru**** 605955 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA837, OPA625, TIDA-01055
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1067781/opa837-common-mode-input-range-violation

部件号:OPA837
“线程”中讨论的其它部件: OPA625TIDA-01055

当用作 ADC 的参考缓冲器时,我想知道 OPA837的共模输入范围。

TIDA-01055将 OPA625与 OPA837比较为低功耗选项。 在设计指南 V1 = 4.1V 的图7中(类似于图10)。 但是,当使用5V 电源供电时,OPA837的非反相输入的4.1V 会违反公共模式输入范围。 OPA837数据表中的高输入 CM 电压典型值为3.8伏。

1)为什么为该应用程序建议使用 OPA837? (我正在考虑 OPA837的类似申请。)

2)关于输入 CM 的数据表第8页上的“CMRR 限值<3 dB 降级”的含义是什么?

[1] https://www.ti.com/tool/TIDA-01055
[2] https://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa837.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,马丁,

    您是否阅读过数据表的第7.3.2节?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的快速响应。

    是的,我已经阅读了这一部分。 但这仅仅描述了线性行为。

    如果违反 V_ICR,会发生什么情况? 只有 CMRR 降级吗? 它会降级多少? 我猜这是特定于应用程序的,必须在那里进行测试? 我不知道还有其他副作用吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,马丁,

    它停止正常工作...

    顺便提一下,不会超出共模输入电压范围,因为 OPA837用于复合放大器:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢! 我完全错过了这一点!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的马丁,这是一个很长的内部参数——如果您在该复合材料中设定了一定的输出电压,则为增益1.5设定的输出级输入电压在范围内为该电压的2/3。