This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 拉美和加勒比国家共同体344:拉美和加勒比国家344

Guru**** 651640 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA992, OPA344, OPA375, OPA313
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1072728/opa344-opa344

部件号:OPA344
《线程》中讨论的其他部件: OPA992OPA375测试OPA313

尊敬的 TI-San:

 

我正在起草一个关于拉加共同体344的问题,具体内容如下。

请检查内容和答案。

e2e.ti.com/.../3969698

 

 

谢谢,

S. Suzuki

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    铃木山,您好!

    感谢您与我们联系。 我正在将原理图复制到此线程中以获得可见性。 我在图解实施过程中没有发现任何问题,但根据 您的输入,您可能无法在输出上看到所需的结果。

    您的输入共模将为0伏,输出共模也是如此。 如果您要将窦性置于 OUT +和 OUT 位置,则只能看到它中的那些增加到0伏以上的部分。 您可以通过增加输入公共模式来解决此问题,从而为自己提供更多输出空间。

    此外,我想问  ,选择 OPA344是否有具体原因? 如果这是一个音频应用,我们还有几个比 OPA344更低的噪音设备,如 OPA375或 OPA992。 我在下面列出了一份比 OPA344低噪声,可由3V 提供的部件列表。

    https://www.ti.com/amplifier-circuit/op-amps/general-purpose/products.html#p480=1;1&p1261min=0.9;3&p7typ=3.5;30&sort=p7typ;asc 

    我在另一个线程中注意到您说无法打开.TSC 文件。 我强烈建议 TI 使用 TINA-TI 或 PSpice 来帮助解决这些问题。 Tina TI 作为一个程序相当简单易用,而且相当小,而 TI 的 PSpice 包括许多香料功能和集成的 TI 部件库,因此无需从 Web 下载模型。 您可以构建电路并使用输入和输出进行模拟,最新的模型可以很好地模拟我们设备的许多功能。  

    最佳
    杰瑞

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    铃木山,您好!

    为了获得最佳的动态范围,U2输出应为1/2电源

    对于较低的 THD,输入共模电压应远离输入级交叉。

    以下电路的 Vout 电压为1.5V,VCM 电压为1V。 增益为4dB。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jerry-San:

     

    谢谢你的回复。

     

    >我看不到图解实施时出现的任何问题,但您可能看不到所需的输出结果,具体取决于您的输入。

    感谢您的确认工作。

    此外,我还会尝试制造一个带有此电路的电路板。

    如果评估结果有任何问题,我会考虑您的建议。

     

    >此外,我是否可以问,选择 OPA344有没有具体原因? 如果这是一个音频应用,我们还有几个比 OPA344更低的噪音设备,如 OPA375或 OPA992。 我在下面列出了一份比 OPA344低噪声,可由3V 提供的部件列表。

    我无法判断,因为测试条件不同。

    输入电压噪声

    OPA344           f = 0.1至50kHz           8 μVrms

    OPA375           f = 0.1 Hz 至10 Hz       0.49 µVRMS

    OPA992           f = 0.1至10 Hz           0.227 µVRMS

    我认为与 OPA344相比没有优势。

    IQ

    OPA344           250uA

    OPA375           1100uA

    OPA992           2.98mA

     

     

    谢谢,

    S. Suzuki

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Michallick-San:

     

    谢谢你的回复。

     

    我会尝试使用此电路制造电路板。

    如果评估结果有任何问题,我会考虑您的建议。

     

     

    谢谢,

    S. Suzuki

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Shinya,

    CR2032不允许完全过高的电源电流。 所以我会选择一个幻影机 OPAMP。 OPA313噪音相当低:

    e2e.ti.com/.../shinya_5F00_OPA344_5F00_1.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    铃木山

    如果有任何回复通过按下解决您问题的答案上的绿色“已解决”按钮来解决您的问题,请告知我们。  

    最佳
    杰瑞

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai-San:

     

    谢谢你的回复。

    我知道,OPA313比 OPA344有优势。

     

    问题是我制造的电路板非常简单。

    具体而言,我生产的主板没有安装从 CR2032产生 V2_1和 V1_3的电脑控制器的空间。

     

    如果您想为我提供有用的信息,我希望您考虑以下几点:

    1. 请保持电源非常简单。

     不能安装调节器等附加部件。

     CR2032只能安装使用电阻器的部分压力。

    1. 请尽可能应用我提供的电路常量。

     增益=+ 3.3dB,HPF = 194Hz,LPF = 13kHz

     

     

    谢谢,

    S. Suzuki

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Shinya,

    V1_3和 V2_1不是电压调节器。 V1_3是 CR2032和 V2_1模拟麦克风的1V 共模输出电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Shinya,

    e2e.ti.com/.../shinya_5F00_OPA344_5F00_2.TSC

    您自己进行的下一个模拟

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai-San:

     

    谢谢你的回复。

     

    1.

    我在图解中反映了您的建议。

    我的理解是否正确?

     

    2.

    www.ti.com/.../opa313.pdf

    我认为,OPA313数据表中不包含计算增益以及 HPF 和 LPF 光纤通道的公式,这些增益和计算公式与您提议的电路相对应。

    请告诉我具体且亲切的公式,以计算您提议的回路增益以及 HPF 和 LPF 的 fc。

     

     

    谢谢,

    S. Suzuki

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Shinya,

    30k 和22k 的并行电阻为12k7。 低通滤波的角为1 Hz /(2 x PI x 12k7 x 1n)= 12.5 kHz。 高通滤波的边角频率为1 Hz /(2 x PI x (8350 + 178) x100n)= 187Hz。 增益为12k7 /(8350 + 178)= 1.49,等于20 x log (1.49)= 3.5dB。

    要降低电路的供电电流,请选择 C4 = 220n,R5 = 100k。 别忘了隔离电阻器 R10!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai-San:

     

    谢谢你的回复。

     

    1.

    我在图解中反映了您的建议。

    我的理解是否正确?

    2.

    >要减小电路的供电电流,请选择 C4 = 220n,R5 = 100k。 别忘了隔离电阻器 R10!

    R5与智能手机或 PC 上的插头检测密切相关。

    因此,从塞子检测的角度看,我认为12kΩ Ω 适合 R5。

    请具体地告诉我您不适应 C4和 R5的影响。

     

     

    谢谢,

    S. Suzuki

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Shinya,

    [引用 userid="510962" url="~ë/support/扩音器-组/放大器/f/扩音器-论坛/1072728/opa344-opa344/3973748#3973748"]

    R5与智能手机或 PC 上的插头检测密切相关。

    因此,从塞子检测的角度看,我认为12kΩ Ω 适合 R5。

    [/引用]

    好的。 但将输出端的电容从22µF Ω 降至1µF Ω。 原因:与1µF 相比,22µF 可以显示更差的失真。

    我之所以选择 R5=100k,是因为当 OPAMP 输出发出音频信号时,R5会增加从 CR2032单元中抽取的电源电流。

    我注意到您已用13k 电阻器替换了 R4=22k 和 R9=30k 的并行电路。 但 R4和 R9的并行电阻为12k7,而不是13k。 请记住,为了获得最佳共模抑制,R1和 R3,R2和 R4以及 R8和 R9必须完全匹配。 因此,用13k 电阻器替换 R4和 R9将破坏该差动放大器的共模复位。 你应该找到一个更好的匹配。

    此外,要获得最佳共模抑制,请选择薄型(!) 薄膜电阻器的制造公差大于+/-1%。

    C1和 C2也是如此。 选择制造公差小到可用的瓶盖。 对于同一次重新注册,我最初为 C1和 C2选择了更大的容量。 这些上限越大,它们对共模抑制的影响就越小。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai-San:

     

    谢谢你的回复。

     

    我在图解中反映了您的建议。

    我想知道 R2和 R4以及 R8和 R9的电阻值,其中并联电阻为5.6kΩ Ω。

    请给我一个具体和友好的答案。

     

     

    谢谢,

    S. Suzuki

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    新雅山

    这些值取决于所需的直流输出电压。 对于中等电源,所有四个电阻器的电阻都仅为10.2k。

    对于任何有效的 DC 输出,Excel 扩展表下载中的反向 Thevenin 选项卡可以计算值。  

    CFS 文件/__key/communityserver-discussion-components-files/14/2112.Voltage-Scaler-Calculator_2800_1.02_2900_.xlsx

    四舍五入值为标准1%选项将略微改变标称增益和直流输出电压。