This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2320:与 OPA2837的比较

Guru**** 633810 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA2837, OPA2320
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1081119/opa2320-comparsion-with-opa2837

部件号:OPA2320
“线程”中讨论的其它部件:OPA2837

大家好,团队  

我的客户希望用  OPA2837替换 OPA2320。 两个零件之间的主要区别是什么? 如果客户将 OPA2320替换为 OPA2837,客户需要关心的是什么。  

谢谢  

1月  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Jan,

    当您想用105MHz 的运算放大器替换20MHz 时,几乎所有内容都将发生变化  

    人们需要查看原理图并执行相位稳定性分析,以了解更快的 OPAMP 是否可以在原始电路中使用。 最终,必须进行更改以保持电路稳定。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Kai,  

    客户已经使用 OPA2837构建了800块主板。 当然,当我自己比较零件时,我看到了不同的带宽。 更难进行比较的是,两台设备都在不同的条件下进行了测试。  

    我会要求客户提供示意图,然后在内部聊天中跟进。  

    谢谢你  

    1月

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如凯所述,两个运算放大器之间的千兆瓦之间的稳定性将是一个明显的问题,另一个可能是输入偏置电流的六级幅度差(25摄氏度时最大 IB 为0.9pA 与510,000pA),而 OPA2320和 OPA2837则可能是这两个问题。  此外,请记住,输入电流噪声频谱密度是 IB,Inoise = sq-rt (2*q*B)的函数,因此 OPA2837会在较大的源/输入电阻中产生更高的噪声。  由于所有这些原因,我们必须再多说几句,才能看到实际的原理图。