This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA4314:OPA4314

Guru**** 649970 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/627514/opa4314-opa4314

部件号:OPA4314
主题中讨论的其他部件:TINA-TI

您好,

对于我们的应用,我们必须设计一个简单的滤波电路,包括一个50/60Hz缺口滤波器来消除接地噪声,然后是一个10kHz低通滤波器。

设计参数包括:

VCC:3.3V -电池供电设备

感兴趣的频率范围:100 Hz至10 KHz

VIN:0至3.3VPP正弦波

在附加的TINA文件中,过滤器是使用Filter Pro计算的。 使用OPA414时,当输入信号振幅达到约300 mVpp时,50/60Hz缺口滤波器输出开始失真。

使用在 PCB原型上实施的OPA414的Twin T 50 50/60Hz槽口滤波器时出现同样的问题。 所以我想这个运算放大器不是正确的选择,我真的很感谢您对这个应用程序的推荐。

正在等待您的回复,我已经向您表示感谢。

此致,

Guy BERWART

e2e.ti.com/.../50Hz-notch-filter-_2B00_-10-KHz-Low-Pass-Filter.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    伙计,

    Tim将在星期一查看。 我注意到,第一和第二个运算放大器在同相输入上没有直流偏压,因此该电压将浮动并导致夹紧问题(如果它完全工作)。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ron,您好!

    感谢您的回复。

    随附的是50 Hz双T槽口滤波器的原理图 ,我在上一篇文章中谈到了该原理图,该原理图在原型印刷电路板及其输出图片上实施,具有300 mVpp信号输入。

    即使它与TINA配合使用也很好,我注意到OPA 314仍在裁剪,而且裁剪 的起始级别与电路板不同...

    再次感谢您的支持!

    此致,

    伙计

    e2e.ti.com/.../50Hz-Twin-T-notch-filter-_2B00_-10-KHz-Low-Pass-Filter.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    对于您的问题迟迟未得到回复,我深表歉意。

    如Ron所述,第一个放大器的同相输入没有直流偏置路径。 这将导致输入浮动,并可能导致您所看到的裁剪问题。 如果您将探测器(在TINA-TI中)放在同相输入上并运行DC分析,您将看到它在您的电流解决方案中读数为~1.7V。 但是,此电压不是由任何东西产生的,因为来自偏置电压缓冲器(U7)的偏置电压在进入放大器的输入之前被C25,C26和C27阻止。 1.7V可能是输入没有直流偏压路径的结果。 一种可能的解决方案是通过100k电阻器将同相输入偏置,使用电源上的分压器和放大器来缓冲它。 请参阅随附的TINA-TI文件,并告诉我此解决方案是否适合您。

    谢谢!

    Tim Claycomb

    e2e.ti.com/.../50Hz-Twin-T-notch-filter-_2B00_-10-KHz-Low-Pass-Filter_5F00_TI.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Tim,

    实际上,我忘记了第一个放大器的非反相输入的偏置直流偏置路径,很抱歉。
    现在,即使50 Hz槽口滤波带比我的设计稍大(两侧均为+/- 100 Hz),并且在我的设计中衰减超过-50 dB而不是-35 dB,您的设计仍能很好地发挥作用。

    再次感谢您的支持!

    此致,

    伙计