This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2170:在TI的测试过程中,OPA2170短路输出电流限制是否可以调整为自定义电平?

Guru**** 1129500 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA2170, OPA2237, OPA170
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/651486/opa2170-can-opa2170-short-circuit-output-current-limits-be-adjusted-to-custom-levels-during-test-process-at-ti

部件号:OPA2170
主题中讨论的其他部件: DAC6.0004万OPA2237OPA170

在TI的测试过程中,OPA2170短路输出电流限制是否可以调整为自定义电平?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Dave,您好!

    您能详细说明一下您的需求吗? 您是否担心短路输出电流的分布? 我想知道,我们是否能够找到一个符合您所需规格的备用零件。

    也就是说,我们通常不提供此类调整/自定义,并且对零件进行测试以符合数据表规格。

    如果您想离线进行此对话,请向我发送朋友请求,我们可以进一步讨论。

    谢谢!
    保罗
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Paul。 这适用于精密科学仪器上的模拟输出。 运算放大器由DAC6.0004万驱动,以生成0-5V或0-10V信号。

    我需要一个输入偏置低的单电源(4-35V)运算放大器(在更差的情况下,其输入包括GND,其输出可以在几毫伏的接地范围内摆动,以1-2mV为单位,但越低越好)。

    我对短路限制感兴趣,因为此运算放大器电路的输出面向客户,并连接到GND或32V。 如果短路电流限制足够低且封装的热阻足够低,则运算放大器不会过热。 从我的测试来看,沉降电流的短路电流限制显得尤为重要。

    OPA2170短路吸入电流为20mA或更低。

    如果输出连接到32V,并吸入20mA,则用于RISO补偿的150欧姆会消耗60mW,并在其中产生3V下降。

    OPA2170耗散(32V-3V)*20mA = 580mW。 在WSON封装中,580mW*71.5C/W =41.47C温升,这是值得尊敬的。  

    如果电路漏电流限制较低,则会更好,因为OPA2170会散发较少的热量。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    OPA2170在工作台上测试良好。 唯一能让它更好的是当它的输出对32V短路时,电流会下降。
    OPA2237看起来可能很有希望。 我没有测试过。 它具有较低的短路吸收限制,但其热特性不如OPA2170 WSON好。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢Dave的额外信息。 我将与团队分享这一点,并向您提出一些想法。 在即将到来的假期,请允许延迟回复。

    谢谢!
    保罗
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Dave,

    R31电阻值是限制32V电流的唯一方法。 原因是从U15A输出到U15A引脚8的内部二极管。 此二极管只是一个二极管,不会主动限制电流。

    当施加32V电压时,尝试测量引脚1和8,以查看PIN1 >引脚8
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    罗纳德
    原理图中的D1限制通过内部二极管从D15A输出到U15A引脚8的电流。 当对引脚1施加32V电压时,引脚8会跟踪引脚1,但由于电流低,它不会产生破坏性影响,并且不会超过运算放大器的额定电压。

    我更具体地说是对限制运算放大器的电流下沉能力感兴趣,或者寻找一个类似于OPA2170的具有较低短路下沉限制的部件感兴趣。
    此致,
    戴夫
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dave,

    是的,D1二极管。 我今天早上没有向上滚动到足够高的位置,看那个二极管。
    如您所见,VCC和VOUT将增加电流限制。 功率耗散为IOUT * VOUT,因此降低VOUT和IOUT会有所帮助。
    另一个计划是,如果输出大于VCC,则使输出尝试设为高电压。 这将大大降低电流。
    您是否在TI-Tina中有可以上传的电路?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../8688.opa2170-analogue-output.TSC</s>2170

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ron,
    如果输出大于VCC,您如何建议将输出提高到高电压?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dave,

    此改进的电路应提供全汇电流,直到运算放大器V+引脚开始上升,  此时,输出应该会变高,因此输出将不再与外部电压对抗,运算放大器的V+将会上升,只需少量电流即可运行PNP晶体管。

    但是,这并不是很好的模式。 如果电压以32V开始,则不会解决问题,但会解决电压斜升至32V (直流传输功能)的问题。 此外,电流不会下降,并且运算放大器的接地电流在大多数情况下都流向错误的方向。  

    我需要构建此文件来证明它。

    e2e.ti.com/.../8688.opa2170-analogue-output_2800_with-high-voltage-input-reversal_2900_.TSC</s>2170 28002900

    因此,最坏的情况应该是外部电压接近12伏,且电流低于12伏。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ron,
    这看起来很合理。 我期待听到您的结果。 我认为这会奏效。

    我在这篇博客文章中找到了稳定网络:
    e2e.ti.com/.../do-it-yourself-three-ways-to-stabilize-op-amp-capacitive-loads

    我做了步进响应,看到博客文章中描述的最小超调。 我认为这意味着它是稳定的,但我不确定。 我需要如何修改此TINA原理图以模拟稳定性?

    此致,
    戴夫
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dave,

    有几种方法可以检查稳定性。

    对于多个仅反相引脚的反馈路径,I在反相输入处断开并添加C5 (预期输入电容接地)

    210 kHz时的相位裕度为74度,8.2 MHz时的增益裕度为43dB

    e2e.ti.com/.../opa2170-bode-_2800_gainphase_2900_.TSC</s>2800 2900

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dave,

    这是IOUT与VOUT。  无PNP为白色,PNP为红色。

    红坡比我预期的要高一点。 ALOS输入电流为-3mA,VOUT为32V。 ~30V/10k = 3mA

    这是V+与VOUT

    开关打开时PNP不工作。 这是有道理的,因为反相>带或不带PNP的同相。

    因此,仍有改进的余地

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ron,
    图解看起来不错。

    您在上一篇文章中提到的-3mA的输入电流是多少?
    我不理解您关于开关和反相与非反相的评论。 开关改变放大器的增益。 PNP不会将放大器从非反相更改为反相。 这句话是什么意思?

    您认为陡坡来自哪里? 使用1M和24k电阻器而不是100k和2.4k电阻器来降低功耗和电流是否有任何损害?

    这些图解是来自模拟还是来自实际硬件?


    74度的相位余量是否意味着电路处于临界阻尼(67度)和完全阻尼(90度)之间?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Dave,

    某些斜坡确实来自反馈路径。 我使用2n3906作为VCC二极管[EB,C I should have leave emitter open)]在32V时漏电2mA,因此使用真正的二极管也可以节省电流。

    如果PNP将同相输入拉至高电平,那么这将对抗输入信号,这就是3mA的原因。
    如果增益选择开关打开,则反相输入与输出力(32V)几乎相同。 即使打开PNP,防反相也会降低电压。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dave,

    我将电阻增加了10倍,现在将增益设置为~2,结果更好。 我添加了NPN和二极管,以获得良好的增益设置为~1。

     

    以下是测试的电路。 (我为我的测试简化/修改了一些组件)

    e2e.ti.com/.../8688.opa2170-analogue-output_2800_with-high-voltage-input-reversal_2900_-_2800_2_2900_.TSC</s>2170 2800290028002900

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ron,NPN的用途是什么? 我看到它改变了运算放大器的增益,但我不明白为什么这是可取的。
    为什么要添加D1?
    我会尝试自己构建这个。 我希望您能深入了解这一赛道。

    您是否注意到TINA显示OPA170吸入21mA和20mA流至OPA170的接地端子?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Dave,

    这是我第三次说增益接近1将导致输入->输入+,因此输出不会高,因此输出电流不会下降。 二极管防止R9和NPN影响输入电压至IN+(正常操作期间)。 构建电路后,所有这一切都将变得清晰。 我没有深入研究它在32V时不能模拟低电流的原因

    这是一个有趣的项目。