请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
部件号：OPA858DSGEVM 主题中讨论的其他部件：OPA858
您好，
这似乎是一个简单的问题，但我想知道您是否能够指出OPA858的最大可能放大是什么。 我已将其配置为提供10倍的放大率，但我被要求达到100倍。 我查看了数据表，要么未提及，要么我错过了它。
谢谢你
此致，
Twahidi
您好，
这似乎是一个简单的问题，但我想知道您是否能够指出OPA858的最大可能放大是什么。 我已将其配置为提供10倍的放大率，但我被要求达到100倍。 我查看了数据表，要么未提及，要么我错过了它。
谢谢你
此致，
Twahidi
HY Twahidi
以较低带宽为代价，可以获得较高的增益：
e2e.ti.com/.../tayeb_5F00_opa858.TSC
Kai
您好，Kai，
非常感谢您的快速响应。
基本上，我希望将60uV AC的输入信号放大大约100倍，如果不是超过@大约40MHz的话。 理想的电源是使用双电源+/-2.6V，但如果首选单电源也可以工作。
我对上面的示意图有几个问题。
V4是否可以替代VG1作为输入信号的直流电，还是用于不同的用途？
我有以下配置设置来放大60u的输入信号。 我有一个OPA858评估板来测试布局的有效性，但我想知道您是否可以就我所做的几处更改给出您的意见。
当我通过AC Analysis (交流分析)<Calculate Nodal Voltage>(计算节点电压)测量输出电压时，我得到13 mV
当我通过瞬态分析测量输出电压时 ，我获得1V输出
诚然，即使是13 mV也是一个良好的输出(越高越好)，但根据增益图，它应该是大约100倍的放大
e2e.ti.com/.../tayeb_5F00_opa858_2800_1_2900_.TSC</s>2900
很抱歉，可能会出现信息过多的情况，但如果能对布局提供任何帮助，我将不胜感激。
此致，
Twahidi
您好，Twahidi，
V4406.271万 V4是否可能取代VG1作为输入信号或是否具有不同的用途？
v4来自TI参考设计，我之所以采用它是因为我赶时间。 当然，您根本不需要V4，您可以通过双极电源电压轻松为OPAMP供电。
当406.271万当我通过交流分析测量输出电压时<Calculate Nodal Voltage>我得到13 mV[报价]这是输出端的直流偏移电压。
我对原理图做了一些修改：
e2e.ti.com/.../tayeb_5F00_opa858_5F00_1.TSC
请记住，OPA858的输入偏移电压最高可达+/-5mV。 因此，当增益为100时，您将看到输出偏移电压高达+/-500mV被叠加到所需的输出信号上。 您可能需要在OPA858的输出端添加高通滤波器来消除此直流偏移电压？
您的输入信号来自何处？ 什么是源阻抗？ 它是否像我的模拟一样是正弦波？
Kai
您好，Kai
我试图为100x放大器布局设置HPF，但我得到的最佳结果是大约30度(但这可能是由于我自己的限制)
我决定 以较低的放大率为目标，希望在合理的输出和最小的相移之间找到平衡。
根据输入电阻和反馈电阻之间的比率，以下原理图的放大率应该是30倍左右，但令人惊讶的是，在相移仅为12度的情况下，我得到几乎100倍的放大率(60uV - 4.54mV)。
e2e.ti.com/.../tayeb_5F00_opa858_5F00_0427_2D00_4.TSC
我将试用评估版板上的布局，看看结果与模拟器有多相似。
此致，
Twahidi
您好，Kai，
e2e.ti.com/.../Hyp-TIA-amplifier.pdf
上述原理图是我们定制主板上使用的TIA -我不确定在最终PCB设置之前它的测试效果如何-因此它基本上就是我被赋予的测试和尝试解决的结果。
根据数据表，光电二极管信号发送至opa858的负输入，然后是电压发生器信号发送至OPA858的正输入。 我想知道您能否告诉我为什么会有2个输入，以及这是一个要求还是可选。\
同时，如果在双电源上使用单电源时TIA表现更好。
在理论上，如何模拟TINA上的光电二极管
e2e.ti.com/.../tayeb_5F00_opa858_5F00_0427_2D00_4_2800_1_2900_.TSC</s>2800 2900
相移约为180，但我假设它与负输入有关。
诚然，我应该明确指出，从一开始就使用OP858作为TIA -我对这种混淆表示歉意。
再次感谢您，
Tayeb
