[参考译文] OPA735：使用 PSPICE for TI 进行仿真时的误差

您好、Miao、

我会在 TINA-TI 中对其进行仿真。 有一个 TINA-TI 参考设计：

https://www.ti.com/product/OPA735#design-tools-simulation

Kai

我已连接下面的 OPA735 TINA-TI 仿真模型。

e2e.ti.com/.../OPAx735-TINA_2D00_TI-Reference-Design.TSC

 您好 Kai、

     感谢您的回答！

尊敬的 Marek：

   也感谢您 的支持！

   但我的客户想要 研究并了解  导致 pspice 模型错误的原因。

   您能帮助澄清如何纠正模型中的错误吗？ 非常感谢！

此致
苗白

Miao、

问题是电路无法收敛-这意味着它无法找到直流 工作点。  这种问题通常是由仿真工具限制或运算放大器模型问题引起的。  但是、由于相同的模型在 TINA-TI 中工作正常(见下文)、它必须是与 TI 相关的问题的 PSPICE -我已经复制了 JC 来解决它。

您好、Miao、

您是否会共享项目存档？ ([常见问题解答] PSPICE-FOR-TI：如何共享用于 TI 项目的 PSpice？ -仿真、硬件和系统设计工具论坛-仿真、硬件和系统设计工具- TI E2E 支持论坛)

谢谢、
JC

尊敬的 Marek & JC：

  感谢您的支持！

  如果 我收到客户的回复、我将在此处发布存档。

此致
苗白

Miao、

我们的宏模型开发人员告诉我、您的客户在其原理图中使用了旧模型、这就是不收敛的原因。

最新的模型正在 TI 的 PSpice 中收敛(~39秒)-请参阅下面的内容。  因此、解决方案是让客户使用 最新的型号符号。

尊敬的  Marek：

   感谢您的支持！

  我的客户已经测试了最新的模型：OPAx735 PSpice 模型(修订版 E)。 只有当 V3为7.18V 时，它似乎是可以的，而另一个电压也不起作用。

  您能帮助再次确认吗？ 非常感谢！

  您好、JC、

   您能帮助解释一下错误的含义吗？

   我的客户希望知道如何纠正、而不仅仅是获得正确的模型。

   非常感谢！

此致
苗白
TI 客户支持中心

Miao、

该电路在5.9V <V3<8V. 下工作正常  对于低于5.9V 的 V3、输出满贯接地、而高于8V 时、输出受到正电源轨的限制。

您好  、Marek 和 JC、

  美好的一天！  

   感谢您的回答。

  我的客户仍然想知道 错误的含义是什么？  他希望知道如何纠正它、而不仅仅是获得正确的模型。

   1) 1) 您能详细解释 错误的含义吗？

     V[OUT] = 1.712V \ 1.297V 是什么意思？

您好、Miao、

这些仅仅意味着这些节点已超出收敛标准。

谢谢、
JC

添加到 JC 回复后、仿真器必须首先找到一个初始偏置点(以收敛)、然后才能执行任何分析。  所有诸如"这些器件无法收敛"之类的错误 只是意味着、无论出于何种原因、仿真器都无法找到初始偏置点-这种情况始终发生、是由模型或电路问题引起的、或者是 由于仿真器的收敛算法限制造成的。 但是、如果您的客户使用了具有不同引脚名称等的旧符号、而不是宏模型中使用的名称、则仿真器将无法 协调每个引脚功能 vis a-vis 宏模型名称、因此会发出错误消息。  总之、客户没有理由 对每个错误进行思考、因为这些错误在本质上通常是通用的。  相反。 他们应该做些什么来解决这个问题、方法是进行必要的更改来消除此类错误-例如使用最新 的 OPA735符号。

即使符号是新符号、LIB 文件也可能是旧文件！   ‘，要对其进行调试，请在仿真配置文件下选择‘expand’(展开)和 library’(库)复选框， 以确定哪个 LIB 文件准确地用于仿真-参见下面的内容。

请在下面找到用于 OPA735仿真的 zip 文件。

e2e.ti.com/.../OPAx735.zip

尊敬的  Marek：

  美好的一天！

   很抱歉再次打扰你。

  我的客户尝试更正此错误、他发现当他将 "V 和 I 的相对精度"从 0.05更改为100时、也是有效的、您认为它是对的还是不对的？

此致
苗白

是的、这是正确的方法-更改分析参数默认值是帮助仿真器找到电路初始偏置点(收敛)的一种方法。

很棒！  祝你好运。