主题中讨论的其他器件:Tina-TI、 OPA857、 OPA855
光电流将根据需要从 IN 引脚获取。 这样做而不是产生负电源有什么问题?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好 Ian、
这是一个有关此主题的主题讨论。您是否正在考虑使用此器件的环境光消除功能?
谢谢、
Sima
您好 Ian、
我与我们的测试团队交谈、我们在实践中没有针对这种特定情况进行测试。 对于第一部分、我们测试了类似的设置类型:
当光电二极管提供光电流(阴极偏置为正电压、阳极连接到放大器输入)时、软钳位会在放大器输入过载时激活。 当软钳位激活时、放大器恢复所需的时间更长。 恢复时间取决于输入过载电平。 (第8.2.2节以了解详情)
如您所述、在此配置中、光电二极管不会灌入电流。 但是、如果您的应用不需要 ALC、则此方法将起作用。 或者、我建议也适用于此配置的 OPA857。
在仿真中、对于您的特定配置(移除串联电阻器 R28)、我可以在 ALC 开启或交流耦合的情况下获得正确的输出。 这两种电流都可能是冗余的(注意输入电流饱和)。 带有 TIA 的外部交流耦合具有一些缺点、例如饱和恢复性能下降、恢复/充电时间增加、并且将形成一个分压器、该分压器将取决于电容器的值与输入阻抗。
谢谢、
Sima
您好、Sima、
我在 LMH32401的数据表中包含了 R28、第29页显示了这一点、以增加杂散电容和键合线电感的阻尼。 DS 中似乎没有关于如何计算该电阻器值的内容。
对于 DS、图8-7是器件灌电流情况(即 APD 正向偏置)。 对于我的应用、在这些电流水平下、额外的脉冲扩宽不会成为问题。 放大器灌电流时、输入电流钳位是否仍可在高达100mA 的电流下工作? 在100mA 输入电流和正偏置 APD 下、预计会出现哪种脉冲扩宽?
我可能可以在没有环境光消除的情况下进行管理。
谢谢
Ian
您好 Ian、
感谢您在 DS 中指出这些信息。 该隔离电阻器是可选的、如果光电二极管源和放大器输入之间的走线足够长、则该隔离电阻器很有用。 正如您所指出 的、原因是长布线会引入寄生电感、这也会隔离输入电容器、并在与放大器的输入/反馈耦合时导致不稳定。 另一个器件的数据表 OPA855 DS 第25页对此进行了说明、建议电阻约为10-20欧姆。
如果 APD 正偏置且阳极连接到放大器输入端、则器件将灌入电流。 有助于快速恢复的钳位不适用于器件灌电流、这就是为什么随着过载电流的增加、脉冲展宽/扩展发生的原因。
谢谢、
Sima
您好 Ian、
在两种 µA (灌电流或拉电流)中、器件的线性电流 µA 在高增益配置下约为65 μ A、在低增益配置下约为650 μ A。 对于器件灌电流、该范围将略低。 100mA 集成钳位可保护器件免受超出器件线性电流范围的输入电流的影响。 较高的输入电流会使放大器饱和、从而增加放大器恢复时间和脉冲展宽。 钳位器可将这些问题的缓解时间短于几 ns。 如需更多信息、请参阅数据表第21页的第7.3.2节。 因此、从技术上讲、最大允许范围是线性规格。 您是否需要在线性互阻抗转换中允许高达100mA 的电流?
此致、
Sima
您好、Sima、
我不介意放大器灌电流的脉冲扩展(正 APD 偏置)。 在软钳位模式下、当输入电流接近100mA 钳位电平时、您是否有任何有关脉宽增加的数据? 此外、我还不清楚100mA 限值是指什么? 这是硬钳位模式还是软钳位模式下钳位电路的钳位能力? 在该电流水平以上会发生什么情况、例如、如果激光雷达波束撞击后向反射式目标、并且在 APD 中生成非常高的电流并将其馈送到放大器? 我的正常应用可以看到从 APD 进入放大器的电流脉冲高达50mA。 反向反射器产生更高的脉冲。
再次感谢、我发现这次讨论非常有用。
Ian