This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA181-Q1:参考器件

Guru**** 649970 points
Other Parts Discussed in Thread: INA199, INA181
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1131445/ina181-q1-ref-part

器件型号:INA181-Q1
主题中讨论的其他器件:INA199INA181

大家好 、

我注意到、在数据表中、 从 电压跟随器施加到 Cis 的电压如下所示。 使用了一个额外的运算放大器、并且会增加成本。

1) 1)我们能否仅移除运算放大器并仅使用分压电阻器来获取基准电压?  它会对我们的输出精度产生多大的影响?

2)或 与 INA199中的应用手册类似、 我们是否可以将 REF 发送到 ADC 端口以 减少 REF 输入阻抗的影响? (下图)在 INA181中、您认为这种方法也是可以的吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hazel、

    [引用 userid="495731" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum 1131445/ina181-Q1-ref-part"]或者 与 INA199中的应用手册类似 、我们是否可以将 REF 发送到 ADC 端口以 减少 REF 输入阻抗的影响?[/quote

    对于理想的放大器、这将是完美的。 但是、对于实际的 INA181或 INA199、可以看到一定程度的下降、尤其是在高频下。

    这将是 INA181-A1的共模抑制、具有零阻抗+2.5V 伪接地:

    这是使用10k 分压器作为伪接地生成的共模抑制:

    e2e.ti.com/.../hazel_5F00_ina181.TSC

    您可以看到、使用 ADC 方法时、高频下的共模抑制降低了约10dB。 如果不使用 ADC 方法、共模抑制将被完全破坏、并超过40dB。

    因此、ADC 方法可以帮助最小化对共模抑制的影响、但无法完全防止降级。

    我不会这么做。 在分压器后面添加缓冲运算放大器非常容易、因此我不希望接受10dB 的共模抑制损耗。 不过、请记住、OPAMP 必须能够在高频下提供足够低的输出阻抗。 因此、我将使用1MHz 运算放大器、速度毫不慢:

     

    e2e.ti.com/.../hazel_5F00_ina181_5F00_1.TSC

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hazel、

    这里的问题是、为了最大限度地减小对 CMRR、精度等的影响、REF 节点上的系统需要尽可能低阻抗。 我们实际上有数据、用于 Kai 在这里通过仿真演示的内容。 请参考 此应用手册、并查看该手册第14页的表6-1。 您可以看到、在数据中、误差随着用于设置基准的电阻器的增加而增加、并且大多数客户 希望使用大电阻器来保护其功率预算。 如果没有从节点缓冲阻抗、情况并非如此。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     尊敬的 Kai:

    如果我的客户使用低侧分流电阻器测量直流电机电流,您认为 他们是否可以使用电阻分压器作为 INA181的 VREF?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hazel、

    在连接1k 电阻器和470n 电容器的情况下、共模抑制比10k 电阻器的情况下下降得更少、现在您的应用中可能可以接受:

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hazel、  

    客户需要浏览我所附的文档并进行自己的评估。 Kai 甚至在这里提供了一个模型、客户可以使用它来检查这里的典型性能、这可能有助于简化调查。  

    不过、这里的底线是、您要询问客户必须回答的问题。 我不知道他们的误差预算、功率预算、精度需求等。 您提出的这些问题不是客观答案的问题、而是基于其规格和系统的个人需求的问题。 只有客户才能做出这一决定。