This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA250-Q1:将 INA250A2电源连接到+IN &VS 引脚可以相同还是不同?

Guru**** 1693060 points
Other Parts Discussed in Thread: INA250, TPS62147, TLV6001, LMV611
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1125645/ina250-q1-ina250a2-power-source-to-in-vs-pin-can-be-same-or-not

器件型号:INA250-Q1
主题中讨论的其他器件:INA250TPS62147TLV6001LMV611

大家好、我有一个24V 的电源(DIN 轨电源)、此电源也被馈送到+IN VS 引脚。 这是否会导致任何问题。 此外、我还将 REF 引脚接地至 GND。 测量高达5A 的电流。 等待回复。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Latha、

    您是否阅读过数据表的第9节?

    但是、当 REF = 0V 时、您将无法测量低至0A 的电流、甚至是负电流。 这将驱动输出达到饱和状态:

    为此、您需要在 REF 引脚上提供一个小的伪接地:

    e2e.ti.com/.../latha_5F00_ina250_5F00_1.TSC

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    选项... Kai、我在这里提到了论坛的评论并分享了同样的形象。 请您向我介绍一下我的应用的清晰原理图。 通过 INA250A2的24Vdc / 10A 源。 需要3.3VDC 的 ADC 输出(微型仅支持3.3V)、最坏情况下为5V。 在这种情况下、Vref 电压以及在电压为2.5V 时如何提供电源? 我需要一个参考设计套件来更好地理解

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是否有任何 IC 为 REF 引脚上电? 请分享相同的 PN。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Latha、

    数据表的图41显示了一种向 REF 引脚提供伪接地的合适方法。

    如果您的 μ µC (和 ADC)被提供3.3V 电压、那么您也应该为 INA250提供3.3V 电压。 否则、当为 INA250使用更高的电源电压时、您需要在 ADC 输入端使用保护电路。

    最终电路的外观取决于您的 ADC、我不知道这一点。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Latha、

    Kai 的陈述是正确的。 如果您尝试连接 ADC、则匹配 Kai 提到的电源(INA 和 ADC)将非常有用。 我还看到您使用的是 TPS62147降压转换器、它的输入电压最大为17V、输出电压最大为12V、不能满足您对36V 输入电压和24V 输出电压的需求。 此外、如果在 CCM 或 DCM 模式下测量开关电源中的电感器电流、电流将降至零、也会降至零以下、这意味着您需要在 REF 引脚上使用基准来测量该电流。 如图41 (顶部 INA)中所示缓冲 REF 将起作用。

    此致、

    化学文摘社

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们是否可以致电澄清我的更多问题。 请告诉我您的方便时间或致电。 早上8点到晚上9点对我来说很好。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我已联系您将此主题从 e2e 论坛中移出。 根据您的请求。

    此致、

    化学文摘社

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kai、请优先考虑此请求。 以下应用的首选运算放大器是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请尽快答复上述请求

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Latha、

    任何在3.3V 电源电压下运行的足够精确的输入至输出轨到轨运算放大器都将是如此。

    分压器取决于您要生成的伪接地电压。 33k 和1K1与3.3V 电源电压相结合、可提供106mV 的电压。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我正在寻找 TI 器件。 对此有任何建议吗?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TLV6001可与伪接地>=300mV 搭配使用。

    或伪接地>=200mV 的 LMV611。

    但让我们看看 Castrense 的建议是什么。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

      ,Kai 对上述问题的任何建议???  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    拉塔、

    为什么自己很难找到合适的运算放大器?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    很抱歉耽误你的回答、但我不在办公室。

    拉塔、

    由于 INA250非常精确、我将使用一个具有轨到轨输入和输出的精密运算放大器、如 Kai 所述。 您可以使用 TI 网站上的参数搜索来缩小结果范围、并选择最佳封装和价格运算放大器。

    以下是精密运算放大器的参数搜索链接: https://www.ti.com/amplifier-circuit/op-amps/precision/products.html#p480=1;1&~p78=In;Out&p1498=Catalog&p1261max=3.3;180&p1261min=1.6;3.3

    正如 Kai 提到的、还有一些通用运算放大器、它们的工作成本更低。 Kai 提到的 TLV6001可以正常工作、并且价格比精密运算放大器便宜。 可以使用通用运算放大器产品系列完成类似的参数搜索、以获得最适合您的运算放大器。

    在我给您的电子邮件中、我试图概述要遵循的公式。 您应首先确定所需的电流范围、然后设置 Vref。 设置 Vref 后、可以使用分压器公式选择电阻器。 将一个电阻器设置为~几十千欧、然后求解另一个电阻器。

    此致、

    化学文摘社