[参考译文] OPA189：基于 OPA189的低侧同相光电二极管放大器的阶跃响应不正确

您好、Archie、

通过在负电源电压引脚上使用 LM7705可以很容易地克服这一问题。 LM7705可生成-0.232V 的负辅助电源电压、专为这些应用而设计。

我不太清楚为什么 OPA189的输出限制为1.5V。 但是、当运行 TINA-TI 仿真时、可以看到电路不是很稳定。 我会将100p 的相位超前电容与射频并联、看看它是否有助于：

e2e.ti.com/.../archie_5F00_opa189.TSC

您能否对 OPA189的输出进行测量？ 此外、当将 ADC 与 OPA189的输出断开时？

Kai

您好、ArSuzy、

在 Kai 关于 OPA189光电二极管 TIA 电路的建议中添加了相关建议请注意、使用周期性自动校准技术来提供低输入失调电压和极低输入失调电压漂移的运算放大器可能具有不同于传统(非开关信号路径)运算放大器的输出恢复特性。

当 OPA189被驱动至负输出轨(Vo)时(光电二极管不产生任何电流时)、两个输入被大约等于 Vo 的电压差隔开。  运算放大器将该大电压视为失调电压、并尝试将其自动校准为零。 然后、当光电二极管再次开始产生电流并且输出开始脱离 Vo 时 、OPA189会处理不断变化的偏移值。 它会经过恢复阶段、直到偏移恢复到正常范围内。 KAI 建议在 V-处添加 LM7705 -0.232 V 电荷泵、使输出保持在接近零、远离 Vo 轨。

OPA189是一款非常复杂的运算放大器、具有自动校准、多路复用器友好型和压摆升压功能。  1.3V 至1.5V 正边沿上的方波扰动看起来可能与 OPA189内部的压摆升压电路行为有关。 对于压摆升压运算放大器、压摆对于大多数从低电平到高电平的方波转换而言是最大的、但随着接近最大电压、压摆会减慢以减少过冲。 在+4.5V 至+5.5V 的单电源下、压摆升压的行为可能与在>+5.5V 的电源下有所不同  

有关压摆升压的更多信息、请参阅以下内容：

https://training.ti.com/sites/default/files/docs/opamps-slew-rate-introduction-presentation-quiz.pdf

如果您在 V-处使用 LM7705、则可以很好地查看方波正边沿扰动是否发生变化。

此致、Thomas

精密放大器应用工程

我确实认为方波失真与 OPA189斩波放大器在大输入失调电压由施加到负电源的输出引起后尝试自动校正的相关。  要进行确认、请改用 OPA192等线性 RRIO 运算放大器、或尝试可能更容易原谅的最新零漂移 OPA182。  话虽如此、最佳方法是使用建议的 LM7705 Kai 以-230mV 的电压为(V-)供电、从而共同消除输出级的非线性。

大家好、

感谢您的详细解释。

但这会增加电路中的噪声。  客户需要一个噪声极低的电路。

LM7709呢？ 它也满足了我的大部分要求。 您是否认为即使这样、也会产生这样的非线性？

Rgards、
阿尔基·A.

您好、Archie、

LM7705在正确去耦和滤波时不会增加噪声。 例如：我的电路由 LM2674开关供电、可放大100nV 信号、而噪声不会增加、因为使用当今的铁氧体磁珠和陶瓷高电容进行了巧妙的滤波。

如果您说输出在黑暗中必须为零、则必须具有负电源电压以防止 OPAMP 的输出饱和。 如果您不想使用 LM7705、则需要以另一种方式生成负电源电压。

另一方面、如果输出在黑暗中不得为零、则可以使用具有在+输入端添加直流偏移(伪接地)的经典 TIA、如本应用手册中所示：

e2e.ti.com/.../8407.tidu535.pdf

Kai

阿奇

在这里与 Kai 达成一致、我们看到 LM7705在许多系统中成功采用。

此致、
Mike

谢谢、Michael、Kai。

我需要输出在黑暗中为零。 我也没有裕度来适应直流漂移。 我需要映射到0 - xxx 光学亮度的完整0-10V 范围。 因此、经典的 TIA 或直流移位电路将不起作用。 如果噪声低于1mV、LM7705是一个可行的选择。

您能否与大家分享您提到的噪声极低的 LM7705电路？

此致、
阿尔基·A.

您好、Archie、

下面是一个很好的应用手册：

e2e.ti.com/.../sbaa373.pdf

Kai