This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TL081H:与传统 TL081的输出级差异

Guru**** 681440 points
Other Parts Discussed in Thread: TL081H, TL081, TL084H, TL084
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1063525/tl081h-output-stage-difference-from-legacy-tl081

器件型号:TL081H
主题中讨论的其他器件: TL081TL084HTL084

您好!

从数据表中可以看出、输出摆幅、尤其是对于新 TL081H 而言、接近电源轨(500mV)。

旧的 TL081只能从电源轨输出1.5V 电压。

 但是、功能图(文档的第8.2节、第29页)显示了一个相当传统的 OLS 学校输出功率级、该功率级最多不会接近0.9V 至电源轨。

新 TL081H 是否具有某些独特(未公开)的功率级电路、或者数据表中是否存在错误?

此致、Alex

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    功能图显示了 TL081。

    TL081H 是一款架构完全不同的 CMOS 器件。 它的内部信息未记录、但可能与大多数其他 CMOS 运算放大器类似:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你可能是对的、Clemens。 较高的噪声密度、尤其是在低频率下、会产生 CMOS 特性。 我想它不使用折叠的共源共栅、而是在 V+轨上使用更传统的电流镜、但这只是我的猜测。 或仅一个折叠共源共栅、因为它不是完全轨到轨输入部件。  

    但是、由于某种原因、数据表现在将旧 TL08x 和新 TL08xH 合并到一个文档中、这是令人困惑的、因为它们是非常不同的边形。

    也许 TI 的工程师可以进一步详细说明 TL08x 和 TL08xH 之间的差异。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alex、您好!

    共享的数据表有助于鼓励采用 TL07XH。 几十年前、JFET 是获得低输入偏置电流的唯一方法。 TL07XH 是一款 CMOS 器件、此器件与 TL07X (在带宽和压摆率方面)相似、但在大多数情况下更好。 输入只是 NMOS 晶体管、输出是 MOSFET 漏极输出、如图所示。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TL08xH 实际上具有轨到轨输入以防止相位预留、但不保证 P 通道对的特性。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很高兴听到它实际上是 R2R 输出。 此外、无反馈的输出阻抗较低 (125欧姆)、因此漏极输出级周围必须有一些本地反馈。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    有趣的克莱明斯  至少可以说是令人惊讶的。

    通过查看 Voffset 与 Vcommon-mode 图的峰值/阶跃、看起来 TI 通过某种方式"管理"了 n-MOS 和 p-MOS 输入差分级之间在共模范围的中间位置实现交叉。 我想知道他们是怎么做到的? 通常、交叉发生在与电源轨大约2V 的地方(当其中一个差分对进入切断状态时)、并且在大多数共模范围内、放大器以线性方式工作(两个差分对一起工作)。 显然不在 TL081H 中。 如果将放大器与双极电源配合使用、THD 将随着音频信号的减弱而增加。  

    以使规格看起来更好、TI 在6Vrms 下指定了 THD。 如果他们在500mVrms 下指定它、THD 就会看起来很糟糕。 因此、该运算放大器对音频不是很好。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Clemens、没有 PMOS 备份对。 一旦两个 NMOS 截止、根据放大器输入级其余部分的平衡、输出可能为低电平或高电平。

    Alex、

    我认为数据表中的"交叉"是用于获取数据的测试方法的一个赝像。我怀疑设置中存在一些改变电流方向的负载。 这会导致小凸点。  

    我对自己的数据进行了快速搜索。 我没有找到40V Vos 与 VCM 间的关系图,但我找到了5V (+5V、0V)图表(两个样本)。

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Ron、

    编写垃圾数据表的人似乎知道有关 TL081H 的更多信息。

    我希望(圣诞节) TI 修改数据表、删除所有[bulls **t]/垃圾并发布真实信息和正确数据。  这将消除混乱、不必要的问答和贡献 TI 的声誉。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    TL084H 在100Hz 频率下的噪声约为80nV/SQRT (Hz)、而传统 TL084仅显示26nV/SQRT (Hz)。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、高噪声会使 CMOS 前端消失 我想不可能实现 JFET 轨到轨运算放大器、因为靠近 JFET 差分对的电源轨一会饱和、而 JFET 将消耗栅极电流。 这是完全不能接受的。 因此、对于轨到轨输入功能、我们必须降低高噪声。

    即使 JFET 运算放大器共模范围包括其中一个电源轨、仍无法像 TL081H 那样接近(1.5V)另一个电源轨。

    我认为 TL081H 是一款有用的器件、但数据表需要更正。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alex:

    您的确切需求是什么?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kai、

    我的应用是单电源- 35V、但常见的"接地"为正。 TL081H 看起来非常合适、因为其共模范围包括正电源轨而不是负电源轨。 它将作为相对较慢的积分器工作、因此不会影响带宽和压摆率。

    我开始这个线程的主要原因是 TL081H 的数据表令人非常困惑、实际上并不能使 TL081H 公正。 以下是数据表中的错误:

    1) 1) TL081H 并不是 CMOS 运算放大器;

    2)原理图描绘了一所旧学校 TL08x、该学校无法进行轨到轨输出操作;

    3) Voffset 与 Vcommonmode 图显示了中间的一些凸点、看起来像是前端中的交叉失真、引起了对音频适用性的怀疑。

    所幸的是、论坛上的"gurus"澄清了数据表中的所有这些垃圾、现在我设计了这个运算放大器、希望它能按预期工作。

    ===如果 TI 为 CMOS TL08xH 制作了单独的"true"数据表、并将其与旧的 JFET TL08x 区分开来、则更好的方法是使用 IMO。 ===