[参考译文] LMH6702：什么是传播延迟小于2ns 的良好视频缓冲运算放大器？

请注意、OPA693是2或1的增益、  我需要可变增益。   OPA695虽然未明确声明传播延迟、但在同一系列中看起来是一个很好的替代方案。   上升时间为800ps。  我猜测传播延迟大约为900到1100ps、当然取决于增益负载等。   这听起来是对的吗？

感谢您的反馈。

Tommy

是的、Tommy、OPA695是另一个不错的选择、我会设置仿真并运行1GHz 的线性频率扫描-相位的斜率是裸片传播延迟、然后为封装和布局添加一些内容。  

不确定我的想法、但您也可以运行群延迟仿真、直接获取裸片的传播延迟、  

增益设置为2 OPA695

该图的缩放效果不好、但您可以在图上放置标记以读出延迟、在 SOT23-6封装延迟的基础上增加大约0.3 nsec、  

这显示总时间<1nsec、当然是小信号、如果您进行压摆限制、那么它当然会更长、  

在这里、我强制轴放大、并为此添加了 LMH6702传播延迟、似乎应该短一点、  

为了进一步了解这一点、这里是在100Mhz 方波下、0.1nsec 输入边沿速率下的+/-0.5V 输入、  

输出峰值 dV/dT 的快速估算值为2.85*Vstep*F-3dB (此处的交流仿真显示出大约780Mhz F-3dB)、因此这表明输出2V 阶跃响应上的峰值 dV/dT 为4.45V/nsec (几乎恰好在压摆限制边缘)

无论如何、sim 会将组延迟与过零处的0.59nsec 延迟相匹配。 同样、我认为这是芯片、因为这些模型旨在匹配整个设计人员的 Cadence silms -在那些日子里、我不认为设计 silms 中包含了完整或良好的封装模型(现在要好得多)。 我在 Comlinear Days 的滤波器设计工作中尝试测量封装延迟、我记得 SO-8的封装延迟为0.4 nsec、但 SOT23-6的封装延迟并没有持续下去、因为我在做最初的工作时、已经有15年的时间了。  

由于我现在在 TINA 中设置了这些文件、 您可能需要做的是、通过将射频放大一点、使其更像贝塞尔响应、同时稍微降低 F-3dB、以确保2V 输出二阶阶跃不会超过其可用的压摆率、从而对 LMH6702进行过度补偿。  

这是一个可能的设计点、  

540MHz F-3dB 要求峰值输出 dV/dT 为2.85*2V*540Mhz = 3000V/usec。 它的额定3100V/μ us 的边缘。  

这是产生的阶跃响应延迟、0.48nsec、in sim 具有更少的过冲、  

顺便说一下、如果您的源可以驱动输入负载、如果您可以运行反相、这些器件在传播延迟和压摆率方面会稍微好一些。