This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA172:应用手册 TIDU765高失真

Guru**** 607815 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA172
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1040550/opa172-application-note-tidu765-high-distortion

器件型号:OPA172

大家好、团队、

我的客户使用基于 TI 应用手册 TIDU765的前置放大器电路。 此应用详细介绍了如何将 TI OPA172运算放大器用作电容式麦克风盒的音频前置放大器。 它们 实现了该设计、并且工作正常、但电路中存在高失真。 您能否提供一些有关最大限度减小失真的指导?

此致、

Renan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Renan、

    什么类型的失真? [在示波器(如削波)、THD、噪声、振荡、电源噪声上可见]

    最明显的改进是对 MIC 的 VCC 进行滤波。 降低带宽是另一种方法。

    您能展示这种失真吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ron、

    请参阅 随附的在前置放大器输出端测量的失真捕捉。

    e2e.ti.com/.../distortion.zip

    提前感谢您。

    此致、

    Renan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Renan、

    OPA172部分对噪声和 THD 的影响最小。 如果您单独测试了该部分(请参阅 TIDU765中的图15)、您应该会看到低失真、如图17。 低至-120dB 的宽带噪声、以及几乎无法辨识的三阶和五阶谐波。 请仔细查看图17、您可以看到它们。

    MIC 和 R1 (上拉电阻器)是另一种情况。  JFET 增益会引入二次谐波。  电阻器不会直接增加失真、但压降会成为 MIC JFET 的 VDS、因此可能会增加奇次谐波。 JFET 增益也会增加宽带噪声。

    由于 输出信号较大、驻极体麦克风易于使用。 OPA172仅放大-5.5V/V (15dB)。 但是、它们不是失真最低的麦克风选项。   

    关于 zip 文件数据、我是否更正了 CH1波形驱动扬声器(声波)、然后 MIC 拾取声音?  当 MIC 输入降低时、二次谐波百分比是否会下降? (只是好奇)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ron、

    感谢您的反馈。

    我随附了我们在 TIDU765中引用的前置放大器电路实现方案的原理图片段、供您查看。 我们实验了 R1的不同值(在我们的设计 R224中)、发现将电阻值从5.6K 增大到10K 会将 THD 从0.687%(5.6K)降低到0.224%(10K)。 那么、什么是对胶囊进行偏置的最佳方法? 请参见附件中的测量捕获;附件中还附有麦克风盒数据表。

    e2e.ti.com/.../attachment_2800_snippet_2900_.zip

    此致、

    Renan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Renan、您好!

    客户是否遵循 TIDU765指南以及如何计算外部组件的值? 当我开始计算 R2等组件值时、我最终得到的值与客户电路上的值不同。

    对于 R2、如果我假设它们需要1.228V 的输出电压、我会得到 R2 = 52.57k Ω 的值! 他们可能想要不同的输出电压? 仍然与它们使用的6.65k 欧姆值非常不同!  

    此致、  

    Robert Clifton  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert、

    感谢您的回答。

    我已附上我的客户的前置放大器计算电子表格供您查看;在设计中使用了9.7mm 选项卡中计算的组件值

    e2e.ti.com/.../attachemnts.zip

    此致、

    Renan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Renan、您好!

    我仍在查看您发送的数据、但我有一些观察/问题:  

    • AP 将-8.9dBu (1.228Vrms)信号发送到什么?  
    • 在设计计算器上还进行了一些其他假设、这些假设在测试的系统中似乎没有发生。 他们计算出 LDO 的输出电压为4.42V、然后测量了4.27V!
    • 我看到 MIC 电流似乎仅测量系统的直流分量。 该电流似乎略低于客户计算出的值、这可能会使偏置电压混乱。
    • OPA172使用的电源是什么?   

    此致、

    Robert Clifton

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Renan、您好!

    如果您的问题已得到解决、请告知我们。 我将在 TI 认为已解决时将上述答案标记为"已解决"、您可以确认解决方案或拒绝并继续该主题。

    最棒的
    Jerry