主题中讨论的其他器件: OPA695、 OPA846
sch1:
ZH2:
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、Michael、
我将其绘制在 Tina 中、 选择将由 PIN 检测器代替的 eq 电路。 当我完成 sch 时 、我选择 AC 分析、将出现不规则电路报告。 希望您可以使用它。
因此、二极管的负偏置中存在误接线、修正了这一问题- OPA847输出的响应看起来不错、 不确定这是您想要的形状。这些二极管分压器偏置网络会导致频率偏移较低、并将中带增益降至330欧姆以下。 但它看起来稳定、
您无需在第二级使用 JFET 器件、另一个 OPA847或 OPA846就可以-甚至可以返回 CFA OPA695
感谢 Kai 指出这两个电源偏置连接缺失的地方、这里纠正了这一问题、如果尖峰严重、看起来更合理、
这是一个简单的解决方案、要求290Mhz F-3dB、但实际的高 F 噪声增益对于 OPA847而言太低、并且仍达到4.5dB 峰值。 您不希望与同相偏置电流消除 R (此处为1nF)上的 C 相匹配
可能能够使其与较低的最小增益 OPA846一起工作、
是的、这在200MHz 频率下要稳定得多、而且仍然相当平坦、我现在只看 ZT 输出、
最后一个文件、
凯有一个很好的观点,但实际上,这里有太多未解决的问题,无法真正知道下一步要去哪里。 如果您必须抑制较大的直流电流、则可以始终在第一级使用伺服环路、但
1.您实际使用的是什么电源。
伺服环路会注入其自身的低频噪声、易于处理、但需要考虑的是、
3.为什么 V+节点上的小电容在视在基准测试中表现出稳定性,必须与该1s 级的 LG xover 处的总视在阻抗保持一致, 但是、OPA847现在可能不是合适的器件、可以将其更改为 OPA846、或者如果您无法解决稳定性问题、则需要注意。
我正在根据这一互阻抗背景信息进行工作、在此基础上、我针对 OP847、OP846等开发了所有这些数据表示例
e2e.ti.com/.../3125.Transimpedance-design-flow-using-high-speed-op-amps.pptx
您好、Baolin、
"伺服环路"意味着使用"直流伺服"。
以下是一个很好的说明(不过对于音频应用):
https://sound-au.com/articles/dc-servo.htm
Kai