主题中讨论的其他器件： OPA847、 OPA855、 OPA820
您好！
我目前正在设计基于互阻抗放大器的光电检测板、以表征 LED 驱动器板的时间特性。
要求：
-具有高增益带宽的跨阻(理想情况下为10-20ns 上升时间)
-低偏置电流/输入失调电压
-电流 IPD 的幅度顺序：几 nA (第一级：互阻抗、增益(1k-10k)
->需要具有更高增益的第二级、而不会降低第一级的带宽。
由于 OPA858具有高增益带宽积(5、5GHz)、超低偏置电流 MOSFET 输入、高压摆率和低输入电压噪声、因此选择 OPA858作为跨阻放大器的主要部件。
(几个月前、我已经在 OPA858放大器(CSA)的基础上设计了一个电路构建、后跟一个 ADA4817同相放大器)我认为 OPA858可能会为 TIA 带来问题。
正如您在下面的 TINA 电子仿真软件屏幕截图中看到的、我在保持稳定的同时设法获得了大于200MHz 的带宽(上升时间为16ns)。 我选择10pF 作为光电二极管(CJ)的结电容。 RF = 2kΩ Ω、CF = 560FF。 OPA858配置了 ±2.5V 的双电源(也可以使用单个正电源(接地端的负电源)。) 我还将使用 TI 在其 TIA 设计应用手册中引用的 TIA 计算器来验证这些值。 (下面是模拟电路、已连接.tsc)。 相补角正常。
我希望在第二级放大器的选择方面有所帮助、因为我不想降低第一级中获得的带宽和上升时间的性能。 为了放大互阻抗放大器输出的~200ns 脉冲电压信号、我发现宽带超低噪声 OPA847是一个不错的选择。
但是、我无法获得良好的结果、因为我的印象是、我的增益有限。 (如数据表中所示、增益为20进行仿真)。 我需要有足够的增益、希望输出端至少具有10mV。 您能建议我使用另一个放大器来帮助我设计第二级吗？ 我想在第二阶段使用 OPA858、这是个好主意吗？ 此外、如果您发现设计有任何错误或改进、请添加这些错误或改进。 我想到的是 Riso 电阻器(环路外补偿)、对此我不太确定。 也许他们在这里是无用的。
此外、我尝试使用 ADA4817进行仿真、但我遇到错误、因此我认为宏不正确。
感谢你的帮助。
e2e.ti.com/.../transimpedance-dual.TSCe2e.ti.com/.../TIA-w_5F00_OPA847.TSC
