This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA187:使用 OPA187的简单缓冲器电路不起作用(电压跟随器)

Guru**** 1093020 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA187, OPA171, TLV2186, OPA333, OPA388, OPA325, OPA191
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/894828/opa187-simple-buffer-circuit-with-opa187-does-not-work-voltage-follower

器件型号:OPA187
主题中讨论的其他器件: OPA171TLV2186OPA333OPA388OPA325OPA191

大家好、我对使用 opa187作为缓冲器有一个问题。 我使用 opa187设计了一个简单的缓冲电路、但我的电路不能正常工作。 例如、我的运算放大器电源电压为5伏、输入信号为1伏直流、我可以看到运算放大器的输出为1伏。 输入信号为2伏、我的输出为2伏。 输入信号为3伏、输出为3伏。 输入为4、输出为4、但如果输入信号大于4、2伏、则输出信号直接为4、99伏。 这是我的问题。 为什么我在 Opa187的输出中看不到4.2伏的电压。 如果我将运算放大器的电源电压设为7伏、我可以看到输出电压为4.2伏、但我希望在电源电压为5伏时看到它。 我在仿真中尝试使用我的电路、也不起作用。 在仿真中、当我的输入大于4伏时、我的输出为3、97伏。我无法理解。通常、在简单的通用运算放大器中、如果您设置简单的缓冲器电路、您的输出信号将是您的输入信号、其输出范围将与您的运算放大器电源电压成比。 我将电路设置为思维模式、但它不起作用。 您以前是否使用过 opa187? 您是否看到过这个问题? 可以帮帮我吗?    

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bulent、

    您超出了共模输入电压范围:

    您的输入电压必须保持低于正电源电压2V。

    最好采用 RRIO (输入输出轨到轨)运算放大器。 这里的“电源轨”是指“电源电压”:-)

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bulent、

    Kai 回答了您的问题。 如果您的输入将高达4V、则需要具有适合该应用的轨到轨运算放大器。  

    最棒的

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    感谢您的回答、但我使用 opa171尝试了我的电路、它工作正常。 Opra187和 Opa171是轨到轨运算放大器、具有相同的 CMRR。 为什么 opa187不像 opa171那样工作? 我无法理解。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Raymond、

    感谢您的回答。 OPA187是轨到轨运算放大器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bulent、

    请参阅后续答复。  

    最棒的

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bulent、

    我没有回答你的问题。 我的差。 数据表正常。 以下是问题。  

    OPA187中的输入电压范围为(V--1)至(V+-2)、输出摆幅仍然可以是轨到轨输出、如果存在增益、请参阅下图。 当您输入4V 时、这违反了共模输入电压要求、因此运算放大器不再在线性区域中工作。  

    在 OPA187中、输入不是轨到轨输入、在单位增益配置中、输出只能跟随输入。 例如、如果电路的增益为2、则它将输出轨到轨、请参阅下面捕获的图像和附加的 TINA 仿真。  

    /cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/14/OPA187-E2E.TSC

    最棒的

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bulent、

    OPA171也无法正常工作:

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bulent、

    感谢 Kai 在 OPA171中添加了注释。 原因与 OPA187相同。  

    如果您正在寻找轨到轨输入和输出运算放大器(RRIO)、请查看 TLV2186。  

    如果您有其他问题、请告知我们。

    最棒的

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    改用 RRIO OPA333、OPA388、OPA325或 OPA191。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    感谢您的回答。 我的电路可与 opa171实际搭配使用。 我从我的电路中获得所需的结果。 我还没有在仿真中使用 opa171尝试过我的电路。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Raymond、

    感谢您的回答。 我的电路是一个简单的电压跟随器或同相放大器电路、在电压跟随器电路中、我的问题是当 OPA187中 V+大于4伏时、OPA187的输出实际为4.99伏。 İf 我在仿真中尝试我的电路、当 V+大于4伏时、输出为3.97伏、当 V+的电压介于4伏和5伏之间时、输出不会改变。 我使用 opa171尝试我的电路、它可以正常工作。 此外、OPS187和 OPS171均为轨到轨输出。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Raymond、

    感谢您的建议。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marek:

    感谢您的建议。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    由于您的恒定直流信号、您的 OPA171电路似乎只能"工作"。 但是、如果您施加交流信号、您将看到失真、如下所示。

    超出输入共模电压范围会降低电流偏置输入差分对 Itail、进而导致带宽更低(BW =~Itail)、压摆率更低(SR~Itail/CC)和输入电压噪声更高(Vnois=1/Itail)、其中 CC 是运算放大器内的米勒补偿电容器。

    e2e.ti.com/.../Vcm-Range.pptx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marek:

    输入信号是直流信号、对于我的电路中的交流信号、输入信号小于1kHz。 我认为 opa171对我的电路是有效的、我认为 opa171不会给我的电路带来问题。

    感谢您提供信息。

    Bulent

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bulent、

    相信我、你会遇到问题、在某种程度上或其他方面...

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    感谢您的回答。 我们解决了这个问题。 运算放大器应具有轨到轨输入和输出、适用于电压跟随器电路。 )

    Bulent  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很好的决定

    Kai