This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV3704:TLV3704ID 迟滞仿真/计算-测量结果差

Guru**** 2503905 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/942566/tlv3704-tlv3704id-hysteresis-simulation-calculation---measurement-results-difference

器件型号:TLV3704

您好!

我们需要一个具有低电流消耗的迟滞比较器、用于开关点为3.0 ON 和7.9V ON 的汽车电池电压检测应用。

我们的内置电路 (请参阅下文)给出了良好的值、但计算和仿真给出了不同的上层结果(off;7.2V 而不是7.9V)。

Vref=2.5V,Vbatt =单路3.3V,输入电压范围= 0...36V; Iquescent =尽可能低;电阻器的最大值= 300k

是一个肖特基二极管(压降约为180mV)、用于反向输入电压保护

我们的设计和仿真值(高达9V 的输入):

有人能告诉我测量与计算或仿真之间的区别是什么?

提前感谢您。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Tamas

    您的电路似乎未导入。  请分享您的原理图和仿真文件。

    谢谢

    卡盘

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tamas、

    这个线程没有新的响应、所以我要关闭它。  如果您需要进一步的支持、请打开新的帖子或 回复。

    谢谢、

    Joe