This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LPV521:电压控制灌电流

Guru**** 608295 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/957648/lpv521-voltage-controlled-current-sink

器件型号:LPV521

大家好、团队、

只是想让您为压控电流阱设计运行一些仿真。 我有一个奇怪的测量结果、我很想让您思考。 随附的是相关的原理图和图形。

上面的红线显示了栅极电压(放大器的输出)、蓝线是源极的输出电压(放大器的负极端子)、绿线是输入电压。

我所好奇的是、放大器的输出比仿真开始时的输入高1.2V 左右。 我的假设是、它与负面反馈有关、但该图看起来与我想象的不一样。 我希望负极端子上的电压为0V、直到从 nFET 达到 Vgs (或 Vthreshold)(最大值为1.2V)。

我确信我在这里缺少一些基本知识、因此我非常感谢您的帮助! 我知道、通过在输入端添加分压器来将5V 下拉、以便跟踪从0-5V 而不是0-3.8V 扩展、我的设计可能会得到改进。

谢谢、

Cameron

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    金马伦

    电路尝试将蓝色与绿色匹配、因此红色必须是 VGS 更高。

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、这当然是放大器的目标。 我想我真正产生的问题是、我不习惯看到如此陡峭的曲线来达到该跟踪目标。 当我向放大器输入小于 Vgs 的电压时、负反馈实际上会帮助驱动输出上的+Vgs、这让人感到奇怪。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    金马伦

    运算放大器的直流增益通常为1、000、000 (120dB)。  将运算放大器置于单位增益环路中会使正向信号增益为1。 但是、运算放大器增益仍然为1、000、000。 采用单位增益设置的运算放大器使用所有看似额外的增益将输入误差降低到很小的水平、恰好是运算放大器自身的失调误差 Vos。 基本上、Vos 是零输入意味着什么的运算放大器概念。 如果没有或尝试使用负 FET 电流、则运算放大器的输出应为零(VOL)限制、此时增益将达到零。 对于小 FET 电流、输出必须为 VGS、例如1.2V、运算放大器具有100万增益、因此输入的第一个1.2uV (超出 Vos 误差)将会发生这种情况。  

    如果放大器的 Vos 为+300uV、则0mV 输入将具有 VGS 电平的输出、输出电流将为300uV/3.8欧姆。  换言之、不是关闭。