• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 683 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2376：OPA2376的 GBWP

admin
Guru**** 2511925 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA376

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/911831/opa2376-gbwp-of-opa2376

器件型号：OPA2376
主题中讨论的其他器件：OPA376

GBWP 随温度变化了多少？ 初始容差@25°C 是多少？

  • 0
    TI__Guru**** 2511925 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    除了您的容忍问题之外、还有一个定义问题、  

    几年前、我测试了大多数 TI 运算放大器的 GBP 与数据表模型-它们通常不匹配、这是几年前的情况、现在 TINA 模型可能已经更新、以便与数据表更接近、 这里是我在我的滤波器设计工具中使用的数据、  

    本文讨论了为什么这种情况经常发生、接下来的一个问题#13讨论了在有源滤波器中使用 GBP、并对容差进行了一些注释。 我在未修整(电源电流)器件上使用+/-30% 25C 范围、在修整后的器件上使用+/-20%范围。  

    https://www.planetanalogue.com/why-is-amplifier-gbp-so-confusing-insight-12/

  • 0
    TI__Guru**** 2511925 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我很快就找到了这方面的最新 TINA 文件、这里是显示7MHz GBP (40dB 点、70kHz*100X)的 AOL 测试。 Aol =0dB 点大约为6.27MHz、确实显示了第二个极点。 这是2019年2月的模型更新、可能是最新版本

    当前数据表首页上显示为5.5MHz、与我的参数文件中的值匹配、  

    我在数据表中找不到任何其他确定的图或规格来调和这一点、  

  • 0
    TI__Guru**** 2511925 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marcel：

    OPA376的 GBWP 典型测量频率为5.5MHz、由 IC 内部的补偿电容器决定。 在输入变化、负载变化、静态和动态负载条件、温度变化(例如-40°C 至125°C)等所需的工作环境下、您的 BW 要求始终大于您的要求。 如果您必须在上面加上数字、则经过培训的猜测大约为 +/-15%。 您应该能够通过具有温度步进功能的 Tina 仿真工具对其进行仿真。

    某些 IC 确实指定了最大 GBWP 数值、但该器件没有指定。  

    BTW、GBWP 仅适用于单极滚降或-20dB/十倍频程的运算放大器。 如果在运行带宽内有另一个极点、则开环图无法预测闭环运算 放大器行为。  

    如果您有其他问题、请告知我们。  

    最棒的

    Raymond

  • 0
    TI__Guru**** 2511925 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Raymond、  

    TINA 模型中不太可能包含 GBP 上的 tempco。 通过5个差分进行模型开发管理。 我不知道有哪些公司将其作为功能集的一部分。 我对容忍的印象来自于经过多年的设计审查、并对这些问题进行了全面的调查。 因此、解决此问题的唯一最终来源是 开发时的设计审查(IC 级)-该审查存在、但通常很难找到。  

  • 0
    TI__Guru**** 2511925 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    感谢您的深入见解。 是的、补偿电容值的精度取决于过程、并且绝对值不是很难控制。   

    谢谢、

    Raymond

  • 0
    TI__Guru**** 2511925 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我有电流仿真模型。 似乎未实现 GBW 与温度间的关系。

    但是、+/-15%作为经验法则对我有效。