This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2205:OPA2205:误差预算分析

Guru**** 651100 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA2205, TINA-TI, OPA205
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/938096/opa2205-opa2205-error-budget-analysis

器件型号:OPA2205
主题中讨论的其他器件: TINA-TIOPA205

大家好、

我正在尝试对 OPA2205运算放大器进行误差预算分析。 但是、我的计算和仿真不匹配。 以同相放大器电路为例。

以下是我的仿真:

对于该仿真、我使用了 TINA-TI 程序。 由于 OPA2205并不容易包含在 TINA-TI 的运算放大器库中、我已经从 TI 的产品网站下载了它的模型:

https://www.ti.com/product/OPA2205#design-development##design-tools-simulation

下载后、我解压了文件 SBOMB98.ZIP 并按照 TI 本视频中的说明进行操作:

https://youtu.be/UjDYO53l_KM

我还附上了模型文件 OPA205.TSM 和电路文件 OPA2205.TSC

--

至于我的计算、我尝试计算 OPA2205运算放大器的不同参数产生的误差。 例如、OPA2205的输入失调电压(在+/-15V 运行时)为 Vos = 5uV。

因此、上述同相电路的输出误差(由于输入失调电压)为:

这只是一个参数的计算结果。 我还打算包含其他参数的影响、例如输入偏置和偏移电流、CMRR 和 PSRR 等 但是、它已经是仿真结果的10倍。 因此、我很难弄清我的计算与我的仿真结果不匹配的原因。

非常感谢。 我正在努力学习任何建议,非常感谢作出更正。

Phan Thanh Phong

--

e2e.ti.com/.../OPA205.TSMe2e.ti.com/.../OPA2205.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    下面是我尝试遵循的一些错误预算分析示例:
    https://www.dataforth.com/catalog/pdf/an102.pdf
    http://ww1.microchip.com/downloads/en/appnotes/01177a.pdf

    如果有任何帮助和建议,将不胜感激。 谢谢你。

    Phan Thanh Phong

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Phong Phan、您好!

    应用于 OPA2205的现代 TI 精密放大器仿真模型使用"典型"参数值、而不是最大值或最小值。 精密放大器将典型值定义为与参数正常分布的一个标准偏差值。 因此、对于仿真电路、您会显示 OPA2205的输入参考电压偏移设置为"典型值" 5uV、而不是"最大值25uV"。 典型值适用于输入偏置电流 CMRR、PSRR 等。如果您使用 OPA2205仿真模型来估算根据这些典型值得出的误差预算。 结果不会是最坏情况下的误差预算。

    您可以修改仿真电路、以便将代表各种运算放大器直流误差的外部电压源与 OPA2205同相输入串联。 例如、您可以添加一个与同相输入串联的电压源、以表示额外的20uV 电压偏移、从而使内部偏移和外部偏移之和等于25uV。 为了获得25uV 的总电压、必须观察电压源的符号。 这也可以针对其他直流误差完成。 通过在每个输入到接地之间添加额外的电流源、可以最大限度地提高输入偏置电流。 同样、必须观察偏置电流的极性、以便产生最大偏置电流。

    您引用的两个应用手册提供了进行最坏情况预算分析所需的分析方法。 我认为、与使用仿真相比、在纸上或电子表格中进行分析是一种更具洞察力和更直接的方法。

    此致、Thomas

    精密放大器应用工程

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas Kuehl 先生:

    非常感谢您的回答。 我尝试使用外部误差源进行仿真(使用电压/电流源进行建模)、结果非常精确。

    我还将详细介绍最坏情况下的误差分析。

    非常感谢您的支持!

    此致、

    Phan Thanh Phong