This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV7022:与其他器件相比、下降时间更长

Guru**** 607815 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV7022, LM293, LM3243, TLV7021, TINA-TI
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1162126/tlv7022-longer-falling-time-comparing-with-other-devices

器件型号:TLV7022
主题中讨论的其他器件: LM293TLV7021TINA-TI

您好!

我的客户使用 TLV7022作为 DSP 的输入、他们发现输出(DSP 的输入)的下降时间大约为2.7us、长于数据表中显示的时间、并且也比竞争对手的器件长600ns。

简化版原理图如图所示、两个器件可直接替换。 我的问题是:

1.哪些可能的原因可能会导致 TLV7022下降时间更长? 它是 MOS 在输出级上的差分电阻吗?

2、我们可以做些什么来缩短这段下降时间、因为它比数据表中的值慢得多?  

制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    低通滤波器中组件的值是多少? 我 Ω 100 μ s 和 µF μ s、这将导致1ms 的时间常数、这显然是不正确的。

    低功耗比较器没有高驱动强度。 为了降低驱动强度对下降时间的影响、请使用更高的电阻器和更低的电容器值。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manu、

    请记住、TLV7022是一款微功耗比较器、输出端的滤波器电阻过小、很容易使电路短路。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ladisch,

    由于响应迅速、电容 应为10nF。 那么、您是说、如果我们希望缩短下降时间、我们应该减小电阻器还是减小电容?

    顺便说一下、我们的客户以前使用过 LM293、但没有这种问题、因此 LM293的驱动强度优于 TLV7022?

    感谢您的支持!

    制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manu、

    在任何情况下、都会增加放电电阻。 100R 太小。 然后根据您的需求减小电容。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    100 Ω 电阻器和比较器的输出阻抗相加。 Ω 您将 LPF 更改为使用1000 μ F 和1nF、则额外阻抗引入的误差相对于电阻器更小。

    LM293确实具有更高的驱动强度。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、Clemens 和 Kai。 这些都是很好的输入。  

    马努

    我希望这些建议对您的问题有所帮助。 如果出现任何其他问题、请告知我们。  

    -Chi  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ladish、

    感谢您的解释、还有一个问题、比较器的驱动强度、哪个参数可以表示这一点、数据表中是否显示了这些参数、以便我和客户进行快速比较?

    制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    最坏情况下的驱动强度指定为 VOL。 典型值如图16/17所示。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    请您解释本容积如何表示驱动强度、我无法将其与驱动强度相关联。 还有什么是"最坏情况"?

    根据 LM293、我找不到这种数字、因此如果我想比较这两个器件、我应该关注 LM293中的哪些参数?

    非常感谢!

    制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    VOL / IOL 为您提供输出阻抗(即电阻)。 较低的电阻是较高的驱动强度。 典型电阻约为指定最大值的一半。

    LM293数据表显示了图6-3中的输出行为。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    克 莱明、感谢 您的宝贵意见。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manu、

    您能解释一下您要做什么吗? 您的电路的目标是什么?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Kai 的跟进。 将等待 Manu 的响应。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:  

    感谢您的帮助和支持。 在前一个项目中、我们将 LM3243的输出用作 DSP 的 PFC 电流保护信号输入、如果信号变为低电平、那么它将触发保护并关闭 PFC 电路的 IGBT。

    但是、当我们将 LM293更改为 TLV7022时、保护响应时间比以前慢。 我们发现、根本原因应该是两个器件之间的下降时间/驱动强度增加。

    因此、客户希望了解这两个器件的确切输出阻抗并进行比较、并对此问题进行具体解释。 这就是我要求提供数据的原因。  

    但在数据表中的图中、在我们的使用情况下、我无法获得准确的输出阻抗值、用例是3.3V 电源电压、温度约为25°C、输出电流应约为0.15mA。 请您分享一些数据,以便我们能够清楚地解释这一现象。

    非常感谢!

    制造商

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manu、

    我进行了一些 TINA-TI 仿真、尽管我无法对 TLV7022本身进行仿真、但仅对 TLV7021进行仿真、尽管我只能在5V 电源电压而不是3.3V (因为 LM293的模型仅在5V 电源电压下有效)下运行仿真、 我认为它可以在正在发生的情况之间读取。

    e2e.ti.com/.../manu_5F00_tlv7021.TSC

    与 TLV7022相比、LM293看起来要快一点。

    仔细观察后、您会发现输出信号形状之间存在一些差异。 这与开关元件不同、LM293中有一个集电极开路 NPN 和 TLV7022中有一个漏极开路 NMOS 有关。 LM293在高至低边沿开始时显示的开关延迟稍高、但显示的"导通电阻"较低。 在高至低边沿结束时、LM293比 TLV7022快约700ns。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Kai。 我只想补充一点、这些模型只是近似值、我将依赖数据表中的数字和曲线。  

    请参阅图16-17中 TLV7022和 LM293中的图3。  然后、您可以估算 VOH 的输出阻抗和预期的输出灌电流。 tlv7022数据表中的图26还显示了下降时间与负载电容之间的关系